no rotten tomatoes isnt why we had bad movie summer you nerds
Algo mas esta podrido
Ha habido un gran debate en los medios cinematográficos sobre las partituras de Rotten Tomatoes. Ejecutivos de Hollywood, incluido el notable director de Hora pico y varios videos de Mariah Carey, Brett Ratner, han señalado con el dedo al agregador de reseñas para uno de los peores veranos de taquilla de los últimos años con Ratner incluso afirmando que fue 'la destrucción de (su) negocio'.
Reclamar puntajes agregados bajos o 'podridos' alejará a las personas de las obras maestras como Baywatch, Transformers: El último caballero o La película emoji Este punto de vista podría decirse que está fuera de contacto. Porque, como muchos de mis colegas críticos y aficionados al cine probablemente estarán de acuerdo, la respuesta a una mejor película Summer es simple: hacer mejores películas.
Pero independientemente de cuán simple sea la respuesta, la cuestión de a quién culpar es un poco más complicada. ¿Qué es exactamente la culpa del otoño de la superproducción de verano? Bueno, es apatía.
Un estudio realizado por Yves Bergquist (según lo informado por Polygon), director del Proyecto de Datos y Análisis en el Centro de Tecnología de Entretenimiento de la USC, recolectó datos de 150 películas que ganaron más de $ 1 millón en la taquilla este año. Al comparar su desempeño con los puntajes críticos y de audiencia en Rotten Tomatoes, Bergquist esperaba descubrir si había o no una correlación entre los puntajes más bajos y el sorteo de taquilla más bajo. Pero encontró solo un 12% de paralelismo (y 7% durante el verano), entre películas con malas puntuaciones y malas actuaciones de taquilla. En particular, afirma que 'los puntajes de Rotten Tomatoes nunca han jugado un papel muy importante en el desempeño de la taquilla, ya sea positiva o negativamente' y que los puntajes de la crítica y la audiencia están comenzando a alinearse más estrechamente a medida que el público en general se adapta a las tácticas anticuadas de Hollywood.
Pero, ¿por qué es importante todo esto? Esto se debe a que algunos estudios trotan voluntariamente los puntajes de RT cuando está a su favor, a menudo lo citan en trailers o pegan una pegatina grande '' CERTIFIED FRESH '' justo en el frente de sus lanzamientos de videos caseros. Pero cuando ocurre lo contrario, quieren culpar a algo. Esto ni siquiera tiene en cuenta algunas de las prácticas de RT más sombrías que buscan inflar los puntajes mucho antes del estreno en cines. El ejemplo de perfil superior más reciente de este ser Annabelle: creación , que actualmente se ubica en un 68% fresco después de pasar no menos de tres semanas antes de sus proyecciones de prensa con un 85. El daño que esto hace a la crítica cinematográfica en su conjunto es una discusión para otro día, pero esta dependencia de los agregados ya sea positivo o negativo Un efecto palpable en todo el sistema.
Con los presupuestos cinematográficos más altos que nunca, los estudios tienen que hacer apuestas 'más seguras' sobre lo que producen. Esto no solo ha llevado a la muerte de la superproducción de presupuesto medio (incluso queridas como John Wick he visto un gran aumento en el presupuesto con su secuela), pero esta mentalidad ha generado el auge de reinicio de larga elaboración que toma notables propiedades de antaño y los rehace con variados éxitos. Con tantas repeticiones del pasado, es más difícil crear, o incluso evaluar, algo realmente único. Esto no se ve ayudado por la publicidad desfavorable en la que los estudios sacarán tweets aleatorios de los fanáticos de la película y los colocarán en trailers, o presumirán con orgullo la puntuación de RT. Este ciclo de producción apático absorbe cualquier emoción potencial que haya dentro de proyectos de aspecto similar, y simplemente absorbe toda la diversión del 'gran evento' de ir al cine en verano.
it help desk entrevistas preguntas y respuestas
A medida que enfrentamos cambios económicos, culturales y políticos, ir al teatro ya no es importante. Lo que alguna vez fue un ritual de ver grandes películas en el verano como parte de una celebración de la cultura pop de dos meses de duración, ahora tiene menos sentido, ya que hay múltiples medios contendientes que ofrecen perspectivas únicas y emocionantes para contar historias. Los éxitos de taquilla se han vuelto mucho menos atractivos que las historias más pequeñas y bien contadas. Quiero decir, puedes ver una desgarradora historia de depresión sobre un caballo de dibujos animados en tu teléfono, sentarte el domingo a las 10 p.m. y ver una caricatura sobre un científico nihilista y su desventurado nieto, o simplemente volver a mirar Parques y Recreación por billonésima vez. El atractivo cultural de la experiencia teatral unida se ha ido cuando la gente se astilla en sus propias burbujas, y solo empeora por las tácticas desesperadas de algunos teatros para permitir cosas como el uso abierto de teléfonos celulares o, por el contrario, negarlo por completo.
El sorteo se ha ido. La emoción única de ver una nueva película con una sala llena de otros tan emocionados como tú se ha ido. Lo más importante, el esfuerzo para tratar de detener esto se ha ido. Entonces, no, Rotten Tomatoes no es por eso que tuvimos una mala película Summer. Es otra masa encima de una pila de un sistema que se dirige constantemente hacia la implosión durante años.
