cyberpunk 2077 ganar el premio al mejor juego en curso se siente increiblemente mal
Difícilmente consideraría el juego de rol en solitario de CD Projekt RED como un 'juego continuo'.
Los lectores pueden conocerme como uno de los locales de Destructoid. Destino cabezas, pero ahora mismo tenemos que hablar de los Video Game Awards (VGA). Es decir, ¿cómo Ciberpunk 2077 robó un premio 2023 de otro juego y estudio.
El 7 de diciembre, la VGA nombró Ciberpunk 2077 el ganador del premio al Mejor Juego en Curso de la ceremonia. Esto fue a pesar del hecho de que ciberpunk se enfrentó a títulos reales de servicios en vivo como Leyendas del ápice , fortnite , Impacto de Genshin , y Final Fantasy XIV .
Como algunos recordarán, Ciberpunk 2077 no es un “juego continuo”. Es un juego para un solo jugador y uno que fue lanzado con resultados iniciales desastrosos . El lanzamiento estuvo tan lleno de problemas que Sony incluso rápidamente eliminarlo de la tienda digital de PSN . CD Projekt RED pasaría la mayor parte de tres años arreglando el juego.
A partir de 2023, el equipo ha producido resultados dignos de elogio con Ciberpunk 2077 Actualización 2.0 . Pero la lógica de nominación de la VGA parece defectuosa. Entonces, el modo para un jugador ciberpunk 2077 ¿Es un “juego en curso” porque se lanzó tan mal que necesitó años de trabajo para funcionar según lo previsto? No lo voy a creer.
¿Cómo define el VGA un “juego en curso”?
Ciberpunk Ganar no tiene sentido si se considera el espíritu de la categoría de premio. El premio debería haber sido para un título de servicio en vivo que se define a sí mismo como un “juego continuo” por naturaleza más que por circunstancias. Si Ciberpunk 2077 puede ser considerado en la carrera por el mejor juego en curso, ¿qué criterios está utilizando el VGA?
Si ciberpunk puede estar en proceso, ¿qué pasa con otros juegos con actualizaciones aún en proceso? Warhammer 40K: Marea Oscura , No Man’s Sky , y Call of Duty: zona de guerra Todos han recibido actualizaciones innovadoras después del lanzamiento. Ninguno de esos juegos recibió siquiera nominaciones. Demonios, incluso una elección tan por ahí como Equipo Fortaleza 2 aun tiene mas merito como un “juego en curso” real que Ciberpunk 2077 . Entonces, ¿cómo podrían los principales candidatos con nominaciones en contra? Ciberpunk 2077 ¿perder?
No me malinterpretes, lo que hizo CD Projekt RED fue impresionante. Muchos estudios preferirían tomar la L que pasar años adicionales que podrían haberse aplicado a otro proyecto corrigiendo errores. De ninguna manera estoy sugiriendo que CD Projekt RED haya tomado la decisión equivocada allí. Los equipos La dedicación a su producto habla por sí sola. . Sin embargo, lo que digo es que la evaluación que hace la VGA de Ciberpunk 2077 como un “juego continuo” está mal.
c ++ char a cadena
Otro título perdido
Con ciberpunk Al ganar este premio, se perdió otro juego digno. Es poco probable que los contendientes al Mejor Juego en Curso, por naturaleza, sean nominados para muchas otras categorías. Claro, pueden aparecer en categorías menos extravagantes como Mejor juego móvil o Mejor juego de deportes electrónicos. Pero los títulos que terminan en el premio al Mejor Juego en Curso rara vez ganarán premios 'grandes' como Juego del año . Un juego no puede ser Juego del año ni Mejor juego en curso el año de su lanzamiento; simplemente no es posible.
Entonces, Ciberpunk 2077 La nominación dejó fuera de la carrera a otro título muy merecido. Y su victoria sólo sirvió para desviar la atención de los otros contendientes que sobresalían en el campo. Esperemos que el próximo año haya una mejor consideración en todas las categorías de nominaciones. Menos Gollum recibe una actualización bien recibida y obtiene el premio al Mejor Juego en Curso en 2024.