mpaa celebrates 50 years screwing up movie ratings
Al menos podemos mostrar baños ahora
La Motion Picture Association of America, o MPAA, introdujo un sistema de clasificación y una junta de censura en 1968 como un medio para que la industria autorregule el contenido de sus películas. Si tienes algún conocimiento de la industria del cine, sabes que es basura completa. Un tablero que comprende de 8 a 13 padres, el sistema de clasificación se supone que debe ayudar a informar a los espectadores sobre el tipo de película que van a ver. Sin tener en cuenta la cantidad insana de poder la junta ofrece tan pocas personas, ni siquiera pueden hacer bien su trabajo, pero eso no significa que la MPAA no va a oler sus propios pedos cuando tienen la oportunidad.
Para su 50 aniversario, la MPAA publicó un extraño informe que es una parte de la lección de historia, una parte de datos de calificaciones y una parte completa de lodo masturbatorio. Titulado 'G es de oro: Las clasificaciones de películas de la MPAA en 50', el documento rastrea el origen de la tabla de clasificaciones y cómo ha cambiado con los años, pero en realidad es sólo 46 páginas de la organización en sí palmaditas en la espalda. Pude carril en el prospecto mudo durante todo el día, pero mostrando siempre es mejor que contar, por lo que el resto de este artículo será de algunas maneras que MPAA realmente 'atornillado' el perro. (La frase anterior ha sido modificado para mantener de este artículo PG-13 Clasificación.)
Dibujos rated-G
¿Cuáles son los componentes de la plataforma Java?
A lo largo de ese comunicado de prensa glorificado, la MPAA afirma su objetivo principal es ayudar a los padres a decidir qué películas serán adecuadas para sus hijos. Esto incluye no solo la calificación de las letras sino también los descriptores, como si hay consumo de alcohol o 'humor chiflado' (gracias El mundo de Wayne ) Sin embargo, al calificar películas animadas, las películas que a los niños generalmente les gusta ver más, se pierden algunas cosas locas en mal estado. Carrera de pollos tiene un personaje decapitado fuera de la pantalla y tiene una clasificación G. Tarzán tiene a Clayton colgado de enredaderas, su cuerpo colgando visible en silueta, y es calificado G. El jorobado de Notre Dame hace Frollo cantar sobre su deseo de violación Esmeralda le ha enviado al infierno, literalmente, y está clasificado G. legítimamente sospechar que los evaluadores no ver estas películas en su totalidad.
Cualquier película PG antes de 1984
las mejores aplicaciones espía para teléfonos Android
PG, abreviatura de orientación de los padres, tenía su propio período de tiempo extremadamente problemático también. PG-13 no existiendo hasta el 1 de julio de 1984 por lo que cualquier película no se considera extrema suficiente para que un R tiene un buen grado de la PÁGINA. Por la MPAA, que significa que puede haber 'algún malas palabras y algunas representaciones de violencia, la sensualidad o la desnudez breve', pero nada demasiado importante. Sí, la escena que derrite la cara de En busca del arca perdida o la escena del corazón de la secuela templo de la Perdición eran solo un poco sangrientos, ¿verdad? Incluso películas terroríficas como Mandíbulas y Gremlins , el último de los cuales asustó a la caca de un yo de 6 años, atrapó a un PG a pesar de la intensa violencia de su tiempo. La MPAA no merece ni siquiera puntos brownie para introducir la calificación PG-13, ya que sólo lo crearon después de reacción de los padres y del Dios de la realización cinematográfica de Steven Spielberg quejado.
La sentencia de muerte de NC-17
Antes había una calificación X para las películas altamente sexuales y adicional en mal estado, pero la pornografía cooptado la calificación, por lo que la MPAA ha cambiado X a NC-17. En parte debido a la percepción pública y algunos teatros que eligen no volver a correr NC-17 películas, que reciben medios de clasificación de la película está casi garantizado para hacer farthings en los EE.UU.. El tema económico no es ni siquiera la parte más destructiva de NC-17 como la calificación en sí hace que las películas sean alterados de su corte original (más sobre esto más adelante) o personas a evitarlo por completo. Eso significa que la gente no veía Ojos bien cerrados la forma en que Kubrick quería o experimentaran El azul es el color más cálido (Sin perjuicio de sus propias controversias) y echar franca sobre la sexualidad lesbiana en su verdadera forma. La comisión de calificación no es el culpable de estudios, cines o público dando NC-17 la espalda, pero la calificación ha existido desde 1990 y la junta aún no ha abordado los temas y conceptos erróneos con él.
Películas de desastres
Ahora bien, admito que ésta es una fruta madura, pero es real extraño cómo la junta se pone nervioso por bajo fruta que cuelga de una persona, pero está bien un bien con la violencia de masas. Incluso dan una no-respuesta lamentable en su folleto para hacer frente a la disparidad. La última confirmación de este hecho sumamente mal estado aparece en las películas de desastres, donde a veces millones de personas mueren. El que más recuerdo es Pasado mañana. Incluso en el trailer, ves a un hombre a punto de ser cerrado de golpe a la muerte por un coche y cientos de personas siendo arrastrado a su destino por un tsunami gigante. Eso es totalmente bien para la comisión de calificación para darle un PG-13, sin embargo, porque a diferencia de El discurso del rey o Philomena sólo se redujo la F-bomba una vez. F significa cogida por cierto, al igual que en sus reglas arbitrarias cogida, MPAA.
comando grep en linux con ejemplos
Defanging R Movies
Este último punto es similar al tema NC-17, pero a una escala mucho mayor que afecta a los espectadores habituales. A pesar del hecho de que más del 57% de todas las películas clasificadas por la MPAA ha sido clasificada R (sesgado en parte por la falta de mayores de 13 años calificación desde el principio), muchos estudios apuntan para el punto dulce de PG-13 por lo que los padres y los niños pueden comprar boletos. Eso significa que la sangre se eliminará digitalmente de un maldito Morir duro película y obligar al tesoro canadiense Ryan Reynolds a luchar con uñas y dientes por Consorcio inactivo para ser calificado R. Una vez más, la calificación no impide que nadie vea ninguna película (los teatros son los que requieren identificación para las películas R), pero la cantidad masiva claramente demostrada de poder cultural que tiene la junta afecta cómo se hacen las películas, cortar y volver a cortar. No estoy tratando de quejarse de la censura o los problemas más grandes con el sistema de estudios; Sólo estoy diciendo que es una mierda que no se llega a ver las películas de la forma en que las personas que los hacen quieren que veas ellos.
No soy reacio a una tabla de calificaciones pese a todo esto. Es cierto que los padres tienen problemas mucho más apremiantes que preocuparse si Cenicienta le va a cortar el cuello a sus hermanastras con un zapato de vidrio roto, y la información adecuada podría ayudarlos a tomar las decisiones que consideren adecuadas para sus hijos. Por desgracia, la MPAA no hace eso y puede incluso los padres mal informar acerca del contenido de películas todo porque algunos padre de Dakota del Norte teme cosas como la sexualidad femenina. Que salvó sobre la placa de estar cerca de los 50 años es que ahora los padres crecieron con ellos mismos, probablemente, la comprensión de sus sesgos y deficiencias. A excepción de los trailers de Red Band. Esa mierda es el Rad!
