mercedes carrera comments charity stream hubbub
Estrella de cine para adultos habla sobre su plan para la próxima transmisión en vivo
(Imagen proporcionada por Mercedes Carrera.)
Hace unas horas, escribí una historia sobre cómo los AbleGamers sufrieron un ataque DDoS después de retirarse de una colaboración con la estrella de cine para adultos Mercedes Carrera en una transmisión benéfica en vivo. Algunos de ustedes pensaron que implicaba que Mercedes era responsable del DDoS. Esa no era mi intención. Me puse en contacto con la Sra. Carrera para aclarar eso y preguntarle si tenía algún comentario sobre la situación. Encontrará su comentario a continuación entre comillas.
Se omite con su permiso un enlace que proporcionó a los hallazgos de una fuente anónima de Internet que cree que tiene evidencia de que AbleGamer no fue DDoS. Si bien este usuario anónimo de Internet puede estar en lo correcto, no me siento lo suficientemente seguro en esta fuente para vincularlo en este momento.
Gracias de nuevo a la Sra. Carrera por su comentario.
... varios ingenieros de redes investigaron un poco y concluyeron que el sitio de AbleGamer no estaba bajo el ataque DDoS como se indicó, sino que parece que era más probable que simplemente estuviera inactivo / lento debido a un aumento en el tráfico como resultado de este desafortunado evento de medios. Lamento que hayan tenido problemas de red, y espero que puedan solucionarlo en poco tiempo. Después de leer su artículo, parecía implicar que hubo un ataque DDoS malicioso (probablemente información errónea del ISP de AbleGamer) y le agradezco que se dé cuenta de que lo hice y no participé en esto, ni tendría motivación. He tenido una sobrecarga de sitios web personalmente debido a demasiado tráfico web y entiendo que puede parecer un resultado de un ataque malicioso cuando no es más que un error de tráfico web. Lo siento si pensaron que estaban siendo atacados de alguna manera, por mí mismo o por otros. Nunca endosaría tal cosa.
En cuanto a la decisión de AbleGamer de no aceptar dinero de la transmisión en vivo, para ser honesto, no fue sorprendente ni lo tomé personalmente. (De ahí mi decisión de no hablar sobre el asunto hasta que se haya hecho público, y la gente me haya preguntado por sus comentarios y comentarios sobre su artículo). Al estar en la industria de adultos, es más común que no se rechace con respecto a las donaciones de caridad, aunque generalmente por diferentes razones. Los correos electrónicos entre AbleGamers y los coordinadores para la transmisión en vivo fueron cordiales y en cuanto a cualquier inferencia sobre 'armando porno'; No tuve nada que ver con tales declaraciones. Lamentablemente, no está dentro de mi ámbito de control lo que se dice en Reddit. La transmisión fue simplemente un esfuerzo coordinado y se volvió inadvertidamente controvertida debido a mis opiniones personales y políticas.
espera implícita y espera explícita en selenioEn cuanto a la opinión / motivación para elegir AbleGamers: la recaudación de fondos de pornografía en vivo ya estaba en proceso, y me dieron varias opciones de caridad que nuestros observadores podrían apoyar. Debido a haber estado en contacto con varios jugadores discapacitados en los últimos meses en Twitter, elegí AbleGamers ya que tienen una declaración de misión que apoyo y me sentiría bien por donar a mis nuevos amigos y sus desafíos. Los coordinadores de la transmisión en realidad querían mantener a 'GamerGate' fuera de la conversación por completo, ya que nunca fue la intención inicial del recaudador de fondos.
Desafortunadamente, mi apoyo abierto a la misión de ética de GamerGate en el periodismo y la resistencia a la censura se volvieron problemáticas y se combinaron con la corriente misma. Fue una desafortunada falta de comunicación y nunca tuvo la intención de engañar a nadie. Fue un error de mi parte, pero nunca un intento de aprovechar su organización para relaciones públicas o cualquier otro propósito y lamento que sintieran que estaban siendo utilizados. En este momento estoy investigando otras organizaciones benéficas con una declaración de misión similar, ya que todavía es una misión que respaldo, aunque esta vez la identidad de la organización puede mantenerse como propiedad para evitar este tipo de ocurrencia nuevamente.
