review jeepers creepers 3
¿De dónde saca esos juguetes increibles?
preguntas y respuestas frecuentes de la entrevista de informatica
Si has leído alguna de mis publicaciones para Flixist, sabes que me acerco a la mayoría de las secuelas no con temor, sino con absoluto escepticismo. Esto se debe a que, en lugar de ser una continuación seria o necesaria de una gran historia, son acaparadores de efectivo. Entonces, dices, ¿no son todas las secuelas o películas para el caso, el robo de efectivo o los intentos de serlo? Sin lugar a dudas, pero una cosa es buscar una compensación monetaria, ganancia y éxito para un producto de calidad, y otra muy distinta es buscar lo mismo llamando por teléfono o tratando de pintar por números, siguiendo fórmulas 'probadas' (franquicias) y Escupir el regurgitante de celuloide para que los polluelos sin sentido (también conocidos como nosotros, el público) se ahoguen como la naturaleza lo desea
En la superficie, podrías esperar Jeepers Creepers 3 , la tercera entrega de una serie de terror menor que parecía muerta y enterrada desde 2003, para entrar en esta categoría. Pero a pesar de la ausencia de 14 años de Creeper (y realmente, en este punto, deberían haber esperado otros 7 para jugar toda la línea 'él regresa cada 23 años' famosa de la franquicia), esta no es esa película. Es un intento honesto de desarrollar la franquicia y dar vida a través de la resurrección al Creeper titular desarrollando su personaje. El problema es que solo tienen éxito a medias.
Jeepers Creepers 3
Director: Victor Salva
Calificación: R
Fecha de lanzamiento: 4 de octubre de 2017 (solo una noche)
(Nota: Jeepers Creepers 3 se presentó para un evento teatral especial de una sola noche el 26 de septiembre, pero tuvo tanto éxito que de repente anunciaron otro, y presumiblemente un evento final de una sola noche para el 4 de octubre; el lanzamiento del Blu-ray está programado el 26 de diciembre).
los Jeepers Creepers La franquicia comenzó como una película de chico y chica contra monstruo que lanzó la carrera de Justin Long. Ya sabes, el tipo que hizo que Apple pareciera moderno frente a ese tipo de PC un poco rechoncho en una campaña publicitaria de hace mucho tiempo. Fue superado por su secuela en la que el Creeper volvió a aterrorizar a un grupo de jugadores de fútbol de secundaria y porristas varados en un camino rural.
Avance rápido 14 años y la demanda de los fanáticos, aparentemente, inspiró la creación y el lanzamiento de Jeepers Creepers 3 , una secuela de terror que parecía destinada a seguir los pasos de las franquicias de terror más conocidas. La fórmula dice: película exitosa, secuela exitosa, seguida de otra secuela, etc. En algún lugar alrededor de la secuela 2 o 3, cuando no se puede hacer la misma película con circunstancias ligeramente diferentes a la historia, se espera más. Y esta expectativa conduce al desarrollo de la historia de fondo; es decir, ¿de dónde vino nuestro villano? Sí, es asombroso que Freddy Kruger invada los sueños de los adolescentes, y es asombroso que Jason no pueda morir, y es inquietante que el Creeper regrese cada 23 años para comer personas durante 23 días (y tampoco puede morir, por coincidencia), ¿pero por qué? ¿De dónde vienen?
La franquicia sigue la antigua tradición de horror de mezclar brevedad con tensión. Es una razón por la que me gusta. JC3 se mantiene fiel a sus raíces en ese sentido, cortando de un lado a otro entre Creeper y su búsqueda de nuevas víctimas y una historia secundaria de un equipo de Anti-Creeper Hunters, individuos que fueron tocados por su última ronda de asesinatos 23 años en el pasado, liderado por su incomparable líder Sheriff Tashtego (Stan Shaw). Su objetivo: sorpresa, matar a la enredadera. Se les unió el sargento. Tubbs (Brandon Smith), el legislador local, y madre de una víctima de Creeper, Gaylen Brandon (Meg Foster).
El problema es que, a pesar de las oberturas masivas que insinúan la inminente divulgación de la historia de fondo de Creeper, Gaylen es literalmente levantada del suelo por una mano de Creeper cortada y aparentemente poseída hasta el punto donde 'ella sabe todo sobre eso, qué es y dónde está. vino de'- no sucede. Sí, ella nos dice que la criatura es antigua, mucho más vieja de lo que pensaban. En su neblina posterior a la posesión es lo suficientemente convincente como para que el Sheriff Tashtego también intente el paseo flotante y obtenga el mismo conocimiento. ¿Comparten este conocimiento con la audiencia o lo usan efectivamente para derrotar a la criatura? Adivina.
En cambio, gran parte de la película se centra en el camión espeluznante del Creeper y sus ingeniosas trampas explosivas. No me malinterpreten: esto es genial (el villano monstruo con el compañero Knight Rider realmente no se ha hecho), y la introducción al camión (o la reintroducción a los devotos de la franquicia) se usa con buenos resultados para abrir la película como varios miembros de la fuerza policial local, y luego un grupo de forrajeros, los adolescentes que montan bicicleta de tierra se utilizan para aumentar el recuento de cadáveres y causar saltos fáciles, ya que el camión (placa de matrícula BEATNGU) se divierte a sus expensas.
Donde esta exploración de los dispositivos Creeper sale mal es cuando perdemos la novedad por la repetición banal y la exploración de dispositivos reemplaza la narración; cuando esperamos aprender la historia del origen del Creeper, nos invitan a otro disparo del camión del Creeper disparando un arpón a un desventurado imbécil, o el propio Creeper usando uno de los bumeranes, lanzas y armamento de Batman para mutilar a su presa . Y aunque entiendo que armar al villano sobrenatural con un armamento genial permite algunos materiales de marketing de neato, la cantidad de veces que vemos a la criatura alinear un tiro con su hacha, lanza o estrellas arrojadizas es demasiada. Y desafortunadamente, también conduce a un CGI extremadamente pobre. En un momento, cuando el camión despliega lo que deben ser dispositivos de movimiento de tierra o de detección de movimiento, es un punto bajo en el rendimiento visual de la película.
Pero en lugar de adentrarnos en la historia de fondo aludida, nos centramos mucho en el camión y en mucho menos enredadera de lo que podría desear. Lo cual es triste, porque la configuración para aprender sobre qué es esto fue muy efectiva. Me vendieron Quería saber. ¡Y la configuración entre las fuerzas de la milicia Anti-Creeper y la batalla policial con el Creeper también fue emocionante! Pero incluso esto no cumple, ya que la mayoría de los miembros de la policía y la milicia simplemente desaparecen, y sus líderes, que no lo hacen, carecen de la acción necesaria para respaldar sus supuestos roles de personaje. El Sheriff parece inspirar algunos momentos creíbles de héroes de acción solo para no entregar ninguno. Y Tubbs, bueno, Tubbs es lo que su nombre implica, y no sirve para nada.
imprimir matriz en orden inverso java
En otras palabras, en lugar de obtener un Depredador tipo de situación en la que entra un equipo de comandos de élite y lucha contra lo desconocido, siendo separados uno por uno, evitamos todo eso y, en su lugar, fracasamos. Esta es una gran cantidad de críticas para nivelar en una película que, en general, disfruté, recordando que soy fanático de la franquicia, simplemente tenía mucho más potencial al que parecían dirigirse y luego, intencionalmente, se precipitó por un acantilado.
Esto es pura suposición, pero basado en el terrible CGI y la falta de cumplimiento de la historia de fondo, tal vez la producción se topó con problemas presupuestarios, lo cual es factible, excepto que la historia de fondo podría haberse desarrollado con un diálogo simple y efectivo, sin agregar nada a la línea de fondo. Pero en cambio, simplemente se evitó, y en lugar de ofrecer una adición significativa a la trilogía, optaron por un 'giro' barato e insatisfactorio para finalizar la película, un giro que esencialmente negó el impacto de la película en lugar de agregarlo.
Los fanáticos de la franquicia probablemente se comerán esto tanto como la enredadera se come a los adolescentes. Tiene sus momentos. Es divertido, estrafalario y hará que saltes en los momentos correctos, pero podría haber sido mucho más, y debido a eso, en última instancia, es mucho menos.
el mejor software para restaurar archivos borrados
ACTUALIZAR
Como señalan nuestros comentaristas a continuación, el director y escritor de Jeepers Creepers 3 , de hecho, toda la franquicia de Jeepers Creepers, Victor Salva, fue condenada por abuso infantil y posesión de pornografía infantil en 1988. Su víctima, una estrella en la película revelación de Victor Salva, tenía 12 y 6 años cuando comenzaron los asaltos.
Cuando vi la película la semana pasada, nunca había oído hablar de Víctor Salva, ni de su historia. Obviamente, esto se puede decir del resto de la franquicia Jeepers Creepers. Pero, he pasado algún tiempo sumergiéndome hoy ...
Viviendo en un vacío, la crítica de la película se mantiene. Pero no vivimos en un vacío, vivimos en un mundo real con consecuencias reales que afectan a personas reales como tú y yo, y víctimas de los crímenes de Víctor Salva. Al igual que con cualquier tema tan controvertido como este, hay otras consideraciones: existe la propia historia problemática de Víctor Salva en su juventud, hay ramificaciones hacia nuestro sistema de justicia y la sociedad en general, hay problemas de cómo se trata a los delincuentes una vez que han completado sus oraciones, y hay una consideración hacia la separación del 'arte' del 'artista'.
En este caso, estoy presentando las otras consideraciones, ya que la consideración principal es de suma importancia y es que el abuso y el abuso infantil y la pornografía infantil son claramente un problema real y que no se puede abordar. Y con demasiada frecuencia la sociedad, en su conjunto, no hace lo suficiente para abordar este tema en particular, y en el caso de Hollywood y su historia no solo con el abuso sexual de menores, sino también con la explotación sexual en general, algunas veces se necesitan puntos hacerse. Siga adelante, busque en Internet, dedique algo de tiempo a leer este caso si lo necesita, se pone sombrío y rápidamente, pero dos cosas me llamaron la atención: la primera fue una cita de Victor Salva en 1995 cuando dijo 'Pagué mis errores caro'. Esto fue cuando Polvo estaba siendo lanzado por Disney, y la víctima de Salva estaba haciendo un piquete en el lanzamiento de la película. La controversia surgió debido a la historia y la convicción de Salva y al aparente apoyo de Disney al director. Disney alegó ignorancia, al igual que yo, pero en lugar de despedir a Salva, fue 'vigilado' y alejado de los menores.
Sin embargo, lo más preocupante fue la cita de Roger Birnbaum, el entonces jefe de Caravan Pictures (que hizo que la película se estrenara bajo Hollywood Pictures de Disney): 'Si tiene algo que contribuir a la sociedad, y resulta que está en la película, déjenlo Haz eso. La película y el incidente que ocurrió hace ocho o 10 años no están relacionados y sería una pena que no se permitiera que la película se mantuviera sola '.
Pero aquí está el problema con esto: Salva puede sentir que ha pagado por los errores, pero es sin duda que su víctima todavía está pagando por ellos, y la respuesta de Birnbaum es demasiado indicativa de un problema sistémico en el que las personas están dispuestas a cambiar una condena previa a la vista gorda y enterrar el pasado posterior a la condena. La película y el incidente que ocurrió están absolutamente relacionados y siempre lo estarán. . Es fácil no querer tomar una posición frente a problemas tan grandes y abominables. Pero hoy, no tengo ningún problema en alentarlos a todos a retirar su apoyo a la película. Hasta que el público retire su apoyo, este hombre y otros como él continuarán siendo apoyados por sistemas defectuosos que se construyen más para obtener ganancias monetarias que la consideración de lo que es moral y fundamentalmente correcto y decente.
