blizzard halves banned hearthstone players suspension
El presidente de Blizzard habla
¿Qué son las pruebas de automatización en las pruebas de software?
Blizzard ha tenido una semana. Después de imponer una prohibición de un año y retener las ganancias del torneo de profesionales Piedra de la chimenea jugador Blitzchung por sus declaraciones a favor de Hong Kong durante una transmisión alojada por Blizzard, una avalancha de desaprobación llegó desde todos los ángulos. Desde jugadores hasta entusiastas de la prensa, desde los principales medios de comunicación hasta los legisladores y sus propios empleados, casi todos no estuvieron de acuerdo con la forma en que Blizzard manejó esta tormenta política.
lista enlazada circular de c ++
Después de varios días, Blizzard finalmente cedió ... más o menos. En un largo mensaje del presidente de Blizzard, J. Allen Brack, se reveló que la suspensión de Blitzchung se reducirá a seis meses y podrá quedarse con el dinero del premio del que fue despojado. Además, los dos lanzadores que realizaron la entrevista también serán suspendidos por seis meses; originalmente, sus contratos fueron rescindidos.
Blizzard esencialmente recurrió al argumento probado y verdadero de los comentaristas de Internet de 'mantener la política fuera de nuestros videojuegos'. Brack dice 'La transmisión oficial debe ser sobre el torneo y ser un lugar donde todos sean bienvenidos. En apoyo de eso, queremos mantener los canales oficiales centrados en el juego '. En cuanto a la suspensión a la mitad, Brack afirma: 'Hay una consecuencia por alejar la conversación del propósito del evento e interrumpir o descarrilar la transmisión'.
Sin embargo, Blizzard insiste en que el sentimiento real del mensaje de Blitzchung no fue un factor. 'Quiero ser claro: nuestras relaciones en China no influyeron en nuestra decisión', dice Brack. Después de las acciones disciplinarias, la mayoría de la gente llegó a la conclusión lógica de que Blizzard estaba actuando como un agente del gobierno chino para ayudar a censurar el movimiento de liberación de Hong Kong. Es razonable suponer que la inacción de Blizzard llevaría a China a prohibir los productos de Blizzard; Es esencialmente lo que está sucediendo ahora con la NBA y los Houston Rockets.
error de c ++ referencia indefinida a
Entonces, ¿es lo suficientemente bueno? ¿Hay algo lo suficientemente bueno en este momento? Las acciones iniciales de Blizzard fueron tan desacertadas y reaccionarias que cualquier desarrollo posterior se siente igualmente reaccionario, solo en la otra dirección. Su duro castigo a Blitzchung fue un medio de apaciguar a un régimen autoritario (aunque Blizzard lo niega de arriba abajo). Hacer retroceder la disciplina es un medio para ganarse el favor de los muchos jugadores que juraron boicotear los juegos de Blizzard.
Estas aguas nunca se ensucian. Esta debacle es de alto perfil y alto riesgo y muy vergonzosa. Es imposible que todos sean felices. Blizzard espera que tal vez, con algo de contrición y transparencia y declaraciones a medias que cada voz importe, alguien será feliz. Ya no hay una respuesta correcta. Al menos Blitzchung recupera su dinero.
Sobre el Torneo de Grandes Maestros Hearthstone del fin de semana pasado (Blizzard)
