what is difference between sit vs uat testing
Este artículo explica las diferencias clave entre SIT y UAT. También aprenderá sobre las pruebas de integración del sistema y los métodos de prueba de aceptación del usuario:
En general, las pruebas las realizan tanto los probadores como los desarrolladores. Cada uno de ellos sigue su propio patrón para probar una aplicación.
Las pruebas de integración del sistema o SIT las realizan los probadores, mientras que las pruebas de aceptación del usuario, comúnmente conocidas como UAT, las realizan finalmente los usuarios finales. Este artículo comparará SIT y UAT en detalle y lo ayudará a comprender las diferencias clave entre los dos.
¡¡Vamos a explorar!!
cómo ver un archivo bin
Lo que vas a aprender:
- SIT Vs UAT: descripción general
- Prueba de integración de sistemas (SIT)
- Prueba de aceptación del usuario (UAT)
- Diferencias clave entre SIT Vs UAT
- Conclusión
SIT Vs UAT: descripción general
En general, los niveles de prueba tienen la siguiente jerarquía:
- Examen de la unidad
- Prueba de componentes
- Prueba del sistema
- Prueba de integración del sistema
- Pruebas de aceptación del usuario
- Producción
Analicemos las diferencias clave entre Prueba de integración de sistemas (SIT) y Prueba de aceptación del usuario (UAT).
Prueba de integración de sistemas (SIT)
Dos subsistemas / sistemas diferentes se combinarán en un punto de cualquier proyecto. Luego tenemos que probar este sistema en su conjunto. Por lo tanto, esto se denomina Prueba de integración de sistemas.
Pasos de trabajo de SIT
- Las unidades individuales deben integrarse primero en construcciones separadas.
- Todo el sistema debe probarse como un todo.
- Los casos de prueba deben escribirse utilizando el software adecuado según los requisitos del software.
- Los errores tales como errores de IU, errores de flujo de datos, errores de interfaz se pueden encontrar en esta prueba.
Ejemplo:
Consideremos que un sitio sanitario tiene 3 pestañas inicialmente es decir Información del paciente, educación, registros médicos anteriores . El sitio de atención médica ahora ha agregado una nueva pestaña llamado Información de inyección.
Ahora los detalles de la nueva pestaña o la base de datos deben fusionarse con las pestañas existentes y el sistema debe probarse como un todo con 4 pestañas.
Tenemos que probar el sitio integrado que tiene cuatro pestañas.
El sitio integrado se ve como se muestra a continuación:
Técnicas utilizadas en SIT
- Enfoque de arriba hacia abajo
- Enfoque de abajo hacia arriba
- Enfoque del Big Bang
# 1) Enfoque de arriba hacia abajo
Como su propio nombre sugiere, significa que sigue la ejecución de arriba a abajo. Es un método en el que se prueba la funcionalidad o módulo principal seguido de los submódulos en orden. Aquí surge la pregunta de qué haremos si los submódulos reales consecutivos no están presentes inmediatamente para la integración.
La respuesta a esto da lugar a STUBS.
Los stubs se conocen como programas llamados . Actúan como módulos ficticios y realizar la función del módulo requerida de manera limitada.
Los stubs realizan la funcionalidad de una unidad / módulo / submódulo de manera parcial hasta que el módulo real está listo para integraciones, ya que la integración de submódulos es difícil.
Los componentes de bajo nivel se pueden reemplazar por stubs para integrarse. Por lo tanto, el enfoque de arriba hacia abajo puede seguir un lenguaje estructurado o de procedimiento. Después de reemplazar un talón con el componente real, el siguiente talón se puede reemplazar con los componentes reales.
La ejecución del diagrama anterior será módulo A, módulo B, módulo C, módulo D, módulo E, módulo F, módulo G.
Ejemplo de stubs:
# 2) Enfoque de abajo hacia arriba
Este enfoque sigue la jerarquía de abajo hacia arriba. Aquí, los módulos inferiores se integran primero y luego los módulos superiores se integran y prueban.
Los módulos o unidades más bajos se fusionan y prueban. El conjunto de unidades inferiores se llama Clusters . Al integrar los submódulos con el módulo principal, en caso de que el módulo principal no esté disponible, CONDUCTORES se utilizan para codificar el programa principal.
LOS CONDUCTORES se denominan programas de llamada .
Java pasando una matriz a un método
La fuga por defecto es menor en este enfoque.
Para integrar los submódulos a un nivel superior o módulo principal, se crea un módulo de controlador como se muestra en la figura anterior.
# 3) Enfoque del Big Bang
En palabras simples, en el enfoque de Big Bang, debe conectar todas las unidades a la vez y probar todos los componentes. Aquí no se realiza ninguna partición. No deben producirse fugas por defecto.
Este enfoque es útil para proyectos recién desarrollados que se desarrollaron desde cero o aquellos que han experimentado mejoras importantes.
Prueba de aceptación del usuario (UAT)
Siempre que un evaluador entregue el proyecto probado completado al cliente / usuario final, el cliente / usuario final volverá a probar el proyecto para ver si está diseñado correctamente. Esto se denomina Prueba de aceptación del usuario.
Se deben escribir casos de prueba apropiados para ambos con el fin de realizar las pruebas.
(imagen fuente )
Los desarrolladores desarrollan un código basado en el documento de Especificación de Requisitos Funcionales. Los probadores lo prueban y notifican errores. Pero el cliente o el usuario final solo sabe cómo funciona exactamente el sistema. Por lo tanto, prueban el sistema desde el final.
Pasos de trabajo de UAT
- El plan UAT debe crearse en función de los requisitos.
- Los escenarios deben construirse a partir de los requisitos.
- Los casos de prueba y los datos de prueba deben prepararse.
- Los casos de prueba deben ejecutarse y comprobarse en busca de errores presentes.
- Si no hay ningún error y los casos de prueba han pasado, el proyecto se puede dejar de firmar y enviar para producción.
- Si se encuentran defectos o errores, debe solucionarse de inmediato para prepararse para el lanzamiento.
Tipos de pruebas UAT
- Pruebas alfa y beta: Las pruebas alfa se realizan en el sitio de desarrollo, mientras que las pruebas beta se realizan en el entorno externo, es decir, una empresa externa, etc.
- Prueba de aceptación de contrato: En un contrato, se deben cumplir las especificaciones aceptadas que están predefinidas.
- Prueba de aceptación de la regulación: Como su nombre lo dice, las pruebas se realizan en contra de las regulaciones.
- Prueba de aceptación operativa: La operación o el flujo de trabajo diseñado debe ser el esperado.
- Prueba de caja negra: Sin profundizar, el software debe probarse para su propósito vital.
Diferencias clave entre SIT Vs UAT
| SENTARSE | UAT |
|---|---|
| Esto lo realizan probadores y desarrolladores. | Esto lo realizan los usuarios finales y los clientes. |
| Aquí se comprueba la integración de las subunidades / unidades. Las interfaces deben probarse. | Aquí se comprueba todo el diseño. |
| Las unidades individuales se integran y prueban de modo que el sistema funcione según los requisitos. | El sistema se prueba en su conjunto para determinar la funcionalidad principal del producto según lo desee el usuario. |
| Se realiza de acuerdo con los requisitos de los probadores. | Se realiza en función de la perspectiva del usuario en cuanto a cómo el usuario final debe utilizar el producto. |
| La SIT se realiza tan pronto como se ensambla el sistema. | La UAT se realiza finalmente justo antes del lanzamiento del producto. |
Conclusión
Las pruebas de integración del sistema se realizan principalmente para probar los requisitos de interfaz de un sistema. Mientras que las pruebas de aceptación del usuario se realizan para verificar la funcionalidad del sistema en su conjunto por parte de un usuario final. Se deben escribir casos de prueba apropiados para ambas pruebas.
¿Cuál es el mejor descargador de música gratuito para Android?
La SIT se puede realizar mediante 3 técnicas (enfoques de arriba hacia abajo, de abajo hacia arriba y del Big Bang). UAT se puede realizar utilizando 5 metodologías (pruebas alfa y beta, pruebas de aceptación de contrato, pruebas de aceptación de regulaciones, pruebas de aceptación operativa y pruebas de caja negra).
Los defectos encontrados en las pruebas del sistema se pueden corregir fácilmente. Se pueden hacer diferentes construcciones basadas en defectos. Mientras que los defectos encontrados en UAT se consideran una marca negra para los probadores y no se aceptan.
En UAT, los funcionarios comerciales o los clientes deben estar satisfechos de que el producto desarrollado satisfaga sus necesidades en el entorno empresarial. SIT debe satisfacer los requisitos funcionales del sistema.
Esperamos que este artículo haya aclarado todas sus dudas sobre SIT Vs UAT !!
Lectura recomendada
- ¿Qué es la prueba de aceptación del usuario (UAT): una guía completa?
- ¿Qué son las pruebas de integración de sistemas (SIT)? Aprenda con ejemplos
- Pruebas de sistemas frente a pruebas de extremo a extremo: ¿cuál es mejor optar?
- ¿Qué es la prueba del sistema? Una guía definitiva para principiantes
- Prueba de caja negra: un tutorial detallado con ejemplos y técnicas
- Pruebas alfa y beta (una guía completa)
- ¿Qué son las pruebas alfa? Una alarma temprana por defectos
- Diferencia entre pruebas de escritorio, cliente-servidor y pruebas web