Los 10 mejores software de contenedores en 2021

top 10 best container software 2021

Lista del mejor software de contenedores con características:

Siempre que sea necesario mover una aplicación de un entorno a otro, es decir, de una máquina a otra, de la caja de prueba a la caja de producción, de la máquina física a la nube o cualquier otra plataforma, siempre existe el desafío de que la aplicación se ejecute de manera confiable en una entorno diferente.

Si el entorno de software de soporte no es idéntico al anterior (puede haber una diferencia en el almacenamiento, la topología de la red, la versión del software, las políticas de seguridad, etc.), la aplicación comienza a comportarse de manera extraña allí.

Para superar este desafío, contamos con un software de contenedor que trabaja con el concepto de contenedorización o virtualización a nivel de sistema operativo.

Software de contenedores

El software contenedor comprende el entorno de ejecución completo, es decir, la aplicación, sus dependencias, todos los archivos de soporte, herramientas y ajustes de configuración que se guardan en un solo paquete. Al contenerizar, las diferencias en la infraestructura del entorno se pueden eliminar.

El mayor beneficio de los contenedores es el gran grado de modularidad que ofrecen. Puede dividir toda la aplicación compleja en varios módulos y crear diferentes contenedores para cada uno de estos módulos. Esto se conoce como un enfoque de microservicios que ofrece una administración simple y fácil.

Cada contenedor está aislado del otro y pueden comunicarse a través de canales bien definidos. A cada contenedor se le asignará un núcleo de sistema operativo compartido común.

Otra ventaja de los contenedores es que son muy livianos (en comparación con las máquinas virtuales) y se pueden iniciar justo a tiempo sin tener que esperar mucho para el inicio (como en el caso de las máquinas virtuales).

Lectura sugerida => Software de virtualización superior

En pocas palabras, la contenedorización es mucho más eficiente que la virtualización tradicional, ya que tiene menos capas y menos complejidad.

En el mundo actual, existen varias soluciones de gestión de contenedores. Algunos de ellos son de código abierto, mientras que otros son de pago y con licencia. Demos un paseo por los mejores.

Lo que vas a aprender:

• Los 10 mejores software de gestión de contenedores
  • # 1) Docker
  • # 2) AWS Fargate
  • # 3) Google Kubernetes Engine
  • # 4) Amazon ECS
  • # 5) LXC
  • # 6) Container Linux por CoreOS
  • # 7) Microsoft Azure
  • # 8) Google Cloud Platform
  • # 9) Portainer
  • # 10) Apache Meses
• Conclusión
  • Lectura recomendada

Los 10 mejores software de gestión de contenedores

A continuación se enumeran las mejores herramientas para contenedores que están disponibles en el mercado.

¡¡Vamos a explorar!!

# 1) Docker

Docker es un software de contenedorización que realiza virtualización a nivel de sistema operativo.

El desarrollador de este software es Docker, Inc. El lanzamiento inicial de este software ocurrió en el año 2013. Está escrito en el lenguaje de programación 'Go'. Es un software freemium como servicio y tiene Apache License 2.0 como licencia de código fuente.

Hacer clic aquí para ver su repositorio.

Características

• Política de seguridad de contenedores integrada y automatizada.
• Ejecuta solo imágenes confiables.
• Sin bloqueo: admite casi cualquier tipo de aplicación, sistema operativo, infraestructura y orquestador.
• Operaciones ágiles unificadas y automatizadas.
• Contenedores portátiles en la nube.
• Gobernanza automatizada.

Pros

• Encaja muy bien con CI / CD.
• Ahorra espacio de almacenamiento.
• Muchas imágenes de Docker.
• Ahorra horas en parcheo y tiempo de inactividad en comparación con la virtualización.
• Mientras trabaja en equipo, no debe preocuparse de que los diferentes miembros tengan diferentes versiones de lenguaje de programación, bibliotecas, etc.
• Fuente abierta.
• Hay muchos complementos disponibles para mejorar sus funciones.

Contras

• Bastante difícil de configurar.
• Toma bastante tiempo aprender a usar esta herramienta.
• La creación de almacenamiento persistente requiere mucho esfuerzo.
• No tiene GUI.
• No tiene soporte integrado para Mac.

Detalles del plan / costo de la herramienta: Es un software freemium como servicio. Para usar en un equipo pequeño, obtendrá el paquete de inicio a $ 150. Además, el equipo y el plan de producción también están disponibles. Debe comunicarse con el proveedor para obtener los detalles de precios de estos planes.

Página web oficial: Estibador

# 2) AWS Fargate

AWS Fargate es un motor informático para Amazon ECS y EKS * que le permite ejecutar contenedores sin necesidad de administrar los servidores o clústeres.

el mejor software de copia de seguridad gratuito para mac

Con AWS Fargate, ahora no necesita aprovisionar, configurar y escalar máquinas virtuales de clúster para ejecutar contenedores. Esto, a su vez, elimina el requisito de seleccionar tipos de servidor, determinar en qué momento escalar sus clústeres u optimizar el empaquetado de clústeres.

Fargate le permite concentrarse en crear sus aplicaciones en lugar de solo administrar la infraestructura que las ejecuta.

Características

• Gestiona los requisitos de escala e infraestructura para contenedores por sí solo.
• Permite lanzar miles de contenedores en solo segundos.
• Admite clústeres heterogéneos que son aptos para un escalado horizontal rápido.
• Maneja el problema del embalaje del contenedor.
• Soporte incorporado para la red awsvpc.

Pros

• Crear una aplicación nativa de la nube es muy fácil con esta herramienta.
• Fácil de escalar y reducir las cargas de trabajo de producción de forma dinámica.
• Fácil integración con la instancia EC-2.
• Le permite ejecutar contenedores sin preocuparse por administrar clústeres y servidores.
• Interfaz de usuario simple y fácil de usar.

Contras

• Requiere un esfuerzo significativo para aprender e implementar.
• Bastante costoso en comparación con otros servicios de contenedores.
• Como es un producto nuevo (presentado en 2017), su atención al cliente no es tan sólida.
• Almacenamiento de contenedores limitado para la tarea.

Detalles del plan / costo de la herramienta: Su precio se basa en la CPU virtual y el recurso de memoria que se requiere para la tarea. El precio también varía un poco de una región a otra. Para el este de EE. UU., Los cargos son $ 0.0506 por vCPU por hora y $ 0.0127 por GB por hora.

Página web oficial: AWS Fargate

# 3) Google Kubernetes Etengo

Google Kubernetes Engine es una infraestructura administrada lista para producción para implementar aplicaciones en contenedores. Esta herramienta se lanzó en el año 2015. Elimina totalmente la necesidad de instalar, manejar y operar sus propios clústeres de Kubernetes.

Características

• Redes híbridas a través de Google Cloud VPN.
• Gestión de identidades y accesos a través de cuentas de Google.
• Cumple con HIPAA y PCI DSS 3.1.
• Kubernetes de código abierto administrado.
• Soporte de imagen de Docker.
• Sistema operativo optimizado para contenedores.
• Soporte de GPU
• Tablero de instrumentos integrado.

Pros

• Equilibrio de carga integrado.
• GUI muy intuitiva.
• Configuración sin esfuerzo en la nube de Google.
• Un clúster se puede administrar directamente a través de la interfaz web.
• Escalado automático
• Configuraciones muy fáciles de administrar.
• Muy seguro
• Funciona sin problemas con un SLA del 99,5%.

Contras

• La configuración de un clúster manual requiere bastante tiempo y es costosa
• La detección de errores y la implementación de la solución automatizada requieren mucho tiempo.
• Los registros son difíciles de entender.
• Necesita meses para adquirir experiencia en esta herramienta.

Detalles del plan / costo de la herramienta: El precio se basa en por instancia para los nodos del clúster. Los recursos de Compute Engine se cobran por segundo con un costo de uso mínimo de 1 minuto. Puede obtener el precio estimado utilizando la calculadora de precios en calculadora de precios de productos de google .

El precio variará según la cantidad de instancias, el tipo de nodo, el espacio de almacenamiento, etc.

Página web oficial: Google Kubernetes Engine

# 4) Amazon ECS

Amazon ECS (acrónimo de Elastic Container Service) es un servicio de orquestación que admite contenedores Docker y le permite ejecutar y escalar sin esfuerzo aplicaciones en contenedores en Amazon AWS.

Este servicio es altamente escalable y de alto rendimiento. Erradica el requisito de instalar y administrar su propio software de orquestación de contenedores y logra agruparse a través de máquinas virtuales.

Características

• Admite la tecnología AWS Fartgate que gestiona la disponibilidad de contenedores.
• Compatible con contenedores de Windows a través de Amazon Machine Image (AMI).
• Desarrollo local simplificado a través de la CLI de Amazon ECS, que es una interfaz de código abierto.
• Las tareas se pueden definir mediante una plantilla JSON declarativa conocida como Definición de tarea.
• Contenedor de recuperación automática.
• Proporciona 4 tipos diferentes de nodos de red para diferentes casos de uso, como redes de tareas / awsvpc, puente, host, ninguno, etc.
• Integrado con Elastic Load Balancing.
• Amazon Cloud Watch Registros y alarmas para monitoreo y control de acceso.

Pros

• Fácil integración con otros servicios gestionados presentes en la nube de Amazon.
• Proporciona una buena base para la canalización de implementación continua.
• Muy flexible
• Capacidad para definir un planificador personalizado.
• Interfaz simplificada
• Potente plataforma

Contras

• Crear un servicio de balanceador de carga es bastante desafiante
• Problemas de capacidad al implementar la nueva versión de la imagen de Docker.

Detalles del plan / costo de la herramienta: Hay dos tipos de modelos de carga para Amazon ECS, es decir, modelo de tipo de lanzamiento de Fartgate y modelo de tipo de lanzamiento de EC2. Con Fartgate, tendrá que pagar por la cantidad de CPU virtual y los recursos de memoria utilizados. Aquí se aplican cargos mínimos de 1 minuto.

Con EC2, no hay cargos adicionales. Solo tiene que pagar por los recursos de AWS. No se aplican cargos mínimos.

Página web oficial: Amazon ECS

# 5) LXC

LXC es el acrónimo de Linux Containers, que es un tipo de método de virtualización a nivel de sistema operativo para ejecutar numerosos sistemas Linux aislados (contenedores) que se encuentran en un host de control que emplea un único kernel de Linux. Esta es una herramienta de código abierto bajo la licencia GNU LGPL. Está disponible en el Repositorio de GitHub.

Este software está escrito en C, Python, Shell y Lua.

Características

• Tiene una funcionalidad cgroups del kernel de Linux que permite la limitación y priorización de recursos sin necesidad de activar máquinas virtuales.
• La funcionalidad de aislamiento del espacio de nombres permite un aislamiento total de la vista de la aplicación del entorno operativo, que comprende una red, UID, árboles de procesos y sistemas de archivos montados.
• Combinando las dos funcionalidades anteriores, LXC ofrece un entorno aislado para aplicaciones.

Pros

• API potente
• Herramientas simples
• Fuente abierta
• Por supuesto, más rápido y más económico que la virtualización.
• Despliegue de contenedores de alta densidad.

Contras

• Comparativamente menos seguro que los otros métodos de virtualización a nivel de sistema operativo.
• Solo los contenedores de Linux se pueden ejecutar en LXC. Sin Windows, Mac u otro sistema operativo.

Detalles del plan / costo de la herramienta: Esta herramienta está disponible sin costo alguno.

Página web oficial: LXC

# 6) Container Linux por CoreOS

CoreOS Container Linux es un sistema operativo de código abierto y liviano basado en el kernel de Linux y está diseñado para contener sus aplicaciones. Ofrece una infraestructura para implementaciones en clúster sencillas mientras se concentra en la automatización, la seguridad, la confiabilidad y la escalabilidad.

Viene bajo la licencia Apache 2.0 y está disponible en la GitHub-CoreOS

Características

• Basado en Gento Linux, Chrome OS y Chromium OS a través de un SDK común.
• Admite hardware de servidor y casos de uso.
• El tipo de kernel es monolítico (kernel de Linux).
• Múltiples instancias de espacio de usuario aisladas para dividir recursos entre contenedores.
• Emplea scripts de compilación electrónica para la compilación automática de componentes del sistema.

Pros

• Fuente abierta.
• Instalación local.
• Kernel Linux moderno y actualizaciones automáticas.
• El uso de Quay aumenta la seguridad y la facilidad de construir e implementar nuevos contenedores.
• Utiliza cloud-init para arrancar máquinas CoreOS. Hace que este software sea muy simple y fácil de trabajar.
• Cada nodo conoce todos los demás a través de ECTD que se ejecuta de forma predeterminada.
• Le permite interactuar con un clúster remoto usando fleetctl.
• La malla de red proporcionada por Flannel permite que CoreOS funcione sin problemas.

Contras

• Si la dirección IP cambia por algún motivo, debe volver a configurar el clúster.
• Muchos archivos unitarios dificultan su gestión.
• Sin conocimiento de los recursos.
• Problemas encontrados después de una actualización automática.
• No proporciona ningún comentario sobre los servicios.

Detalles del plan / costo de la herramienta: Este producto está disponible sin costo .

Página web oficial: CoreOS- contenedor-Linux

# 7) Microsoft Azure

Microsoft Azure ofrece diferentes servicios de contenedores para sus diversas necesidades de contenedores.

Características

• Soporte de plataforma híbrida.
• Flexibilidad de implementación
• Plataforma de contenedores totalmente gestionada.
• Señalar y hacer clic en la publicación.
• Soporta casi cualquier lenguaje de programación.
• DevOps y VSTS para CI / CD.
• Ejecutar en las instalaciones o en la nube.
• CLI de Docker de código abierto.
• Application Insights y Log Analytics para obtener una vista completa de sus contenedores.

Pros

• Configuración fácil
• CLI muy interactivo
• Muy flexible: puede administrar la infraestructura subyacente utilizando las herramientas que elija.
• Altamente escalable
• Configuraciones simplificadas
• Compatible con muchas herramientas del lado del cliente de código abierto.

Contras

• Una vez implementados, actualizar los nodos de Kubernetes es bastante difícil.
• No es compatible con el sistema operativo híbrido: Windows y Linux no se pueden integrar en un solo contenedor.

Detalles del plan / costo de la herramienta: No hay ningún costo por adelantado . Azure no cobra por la administración de clústeres. Cobra solo por lo que usa. Tiene el modelo de Precios por nodos. Según sus necesidades de contenedores, puede obtener el estimador de precios Calculadora de servicios de contenedores.

La facturación por minuto para el servicio de contenedores varía de 2 centavos a $ 1.83 por hora.

Página web oficial: Microsoft Azure

# 8) Google Cloud Platform

La nube de Google le ofrece diferentes opciones para elegir para ejecutar los contenedores. Estos son Google Kubernetes Engine (para la administración de clústeres de contenedores), Google Compute Engine (para máquinas virtuales y canalización de CI / CD) y Google App Engine Flexible Environment (para contenedores en PaaS completamente administrado).

Ya hemos hablado de Google Kubernetes Engine anteriormente en este artículo. Ahora analizaremos el entorno flexible de Google Compute Engine y Google App Engine.

Características

Google Compute Engine

• Instancias de VM
• Equilibrio de carga, escalado automático, reparación automática, actualizaciones continuas, etc.
• Acceso directo a hardware especializado.
• No se requiere orquestación de contenedores.

Entorno flexible de Google App Engine

• PaaS completamente administrado para ejecutar la aplicación en un único contenedor.
• Control de versiones de aplicaciones y división del tráfico.
• Autoescalado y balanceo de carga integrados.
• Soporte incorporado para microservicios y SQL.

Pros

Google Compute Engine

• Interfaz basada en web fácil de aprender y de usar.
• Precio competitivo.
• La gestión de identidad y acceso es muy sólida.
• VM muy rápidas.

Entorno flexible de Google App Engine

• Es difícil salir de la plataforma en la nube de Google.
• Elimina la necesidad de configurar el servidor manualmente.
• Se integra bien con otros servicios de GCP.

Contras

Google Compute Engine

• La supervisión integrada a través de Stackdriver es un poco cara.
• Inicialmente, se proporcionan cuotas muy bajas (unidades informáticas máximas).
• Base de conocimientos y foros limitados.

Entorno flexible de Google App Engine

• Es difícil salir de la plataforma en la nube de Google.
• No es muy rentable.
• La interfaz de usuario es un poco confusa.

Detalles del plan / costo de la herramienta: Google computes Engine tiene un modelo de precios basado en el uso y Google ofrece uso gratuito hasta un límite específico.

Para App Engine, existen dos tipos de precios, es decir, para el entorno estándar y para el entorno flexible. Para las instancias estándar, el precio oscila entre $ 0.05 y $ 0.30 por hora por instancia.

Para las instancias flexibles, la CPU virtual se factura a $ 0.0526 por hora de núcleo, la memoria se factura a $ 0.0071 por GB hora y el disco persistente se factura a $ 0.0400 por GB por mes.

Puede visitar la sección de precios en la página de la nube de Google para obtener estimaciones cercanas sobre el precio de su producto elegido.

Página web oficial: Google Cloud Platform

# 9) Portainer

Portainer es una interfaz de usuario de administración de contenedores liviana de código abierto que le permite manejar sin esfuerzo sus hosts Docker o clústeres Swarm. Es compatible con las plataformas Linux, Windows y OSX. Consta de un único contenedor que se puede ejecutar en cualquier motor Docker.

Características

• Interfaz de usuario web para administrar el entorno de Docker.
• Admite la gestión de todas las funciones y características de Docker.
• Facilita el uso de plantillas para agregar nuevos nodos.
• Se puede acceder a la funcionalidad de Portainer en su propia interfaz de usuario desarrollada a través de una API.

Pros

• Fuente abierta
• Fácil de instalar.
• Ofrece una API que se puede emplear para automatizar las tareas de la interfaz de usuario.
• Disponible de forma gratuita por GitHub.

Contras

• No es compatible con las versiones de Docker anteriores a la 1.9.
• No hay garantía expresa o implícita del software.

Detalles del plan / costo de la herramienta: Este software está disponible sin costo alguno.

Página web oficial: Portainer

# 10) Apache Meses

Desarrollado por Apache Software Foundation, Apache Mesos es un proyecto de código abierto para manejar clústeres de computadoras.

La versión 1 de este software se lanzó en 2016. Está escrito en lenguaje de programación C ++ y tiene Apache License 2.0. Emplea la tecnología Linux Cgroups para facilitar el aislamiento de CPU, memoria, E / S y sistema de archivos.

Características

• Escalabilidad lineal.
• Maestros y agentes simulados tolerantes a fallas por medio de Zookeeper.
• Actualizaciones no disruptivas.
• Soporte integrado para lanzar contenedores a través de imágenes de Docker y AppC.
• Aislamiento enchufable.
• Programación de dos niveles: las aplicaciones nativas y heredadas de la nube se pueden ejecutar en la misma aplicación.
• Utiliza API HTTP.
• Interfaz de usuario web incorporada.
• Multiplataforma

Pros

• Fuente abierta
• Gran abstracción para la gestión de recursos del clúster.
• Integración perfecta con Apache Spark.
• Base de código C ++ muy ordenada.
• Proceso maestro y esclavo bastante simple y fácil de ejecutar.
• Tiene muchos marcos para ejecutar una variedad de tareas.
• Permite encapsular el entorno de ejecución dentro de los contenedores.

Contras

• Para implementar la aplicación distribuida en Mesos, debe usar un marco para administrar las ofertas de recursos para ella.
• A veces, depurar una tarea con errores es difícil.
• La interfaz de usuario de esta herramienta no es tan buena.

Detalles del plan / costo de la herramienta: Este software está disponible sin costo alguno.

Página web oficial: Apache Meses

Además de estos 10 principales software de contenedores, algunas otras herramientas que vale la pena mencionar aquí son OpenShift, Cloud Foundry, OpenVZ, Nginx, Spring Framework y ManageIQ.

Conclusión

Hemos visto el mejor software de contenedores junto con sus características, ventajas, desventajas y detalles de precios. En el mercado se encuentra disponible una combinación de software de contenedores gratuito y de pago.

Si necesita una creación rápida de entornos de desarrollador, trabajando en una arquitectura basada en microservicios y si desea implementar clústeres de grado de producción, Docker y Google Kubernetes Engine serían las herramientas más adecuadas. Son muy adecuados para el equipo de DevOps.

Si está buscando una excelente recuperación de copias de seguridad y la creación de aplicaciones nativas de la nube, AWS Fartgate es una de las mejores herramientas. Si inicialmente desea realizar POC sin invertir mucho en infraestructura, Amazon ECS es una buena opción debido a su modelo de precios de pago por uso.

Si está buscando un software de contenedor que pueda integrarse fácilmente con Ubuntu, entonces LXC es una opción confiable. Para la agrupación en clústeres semi-administrada, puede optar por CoreOS. Los propósitos comerciales resueltos por Portainer cubren la consulta de repositorios de dockerHub y, de hecho, es una buena herramienta para principiantes.

Si su principal preocupación es la privacidad y la seguridad junto con la implementación en cualquier momento y lugar, entonces vale la pena probar Google Container Registry. Si desea un administrador de recursos para Apache Spark con tenencia múltiple, elija Apache Mesos.

Para concluir, podemos decir que cualquier empresa debe dedicar un tiempo adecuado a la investigación antes de finalizar el software contenedor según las necesidades de su organización.

=> Contáctenos para sugerir una lista aquí.

Lectura recomendada

• 10 mejores software de acceso remoto (software de control remoto) en 2021
• 10 mejores software de inteligencia artificial (revisiones de software de inteligencia artificial en 2021)
• Trabajo de asistente de control de calidad de pruebas de software
• 10 mejor software de reconocimiento de voz (reconocimiento de voz en 2021)
• Los 20 principales servicios de pruebas de software en 2021: empresas de pruebas de software
• Los 9 mejores software PLM en 2021 para administrar el ciclo de vida de su producto
• Las 25 preguntas principales de la entrevista de ingeniería de software (ÚLTIMO 2021)
• Trabajo autónomo de redactor de contenido técnico de pruebas de software