review thor ragnarok
♫ En barrer con trilla remo / Nuestro único objetivo será la costa oeste / Ah-ah, ¡ah! ♫
Si bien me gusta el universo cinematográfico de Marvel en general, nunca me han interesado tanto las películas de Thor. Me encanta la carrera de Walt Simonson El poderoso Thor , pero las películas de acción en vivo anteriores con el Dios del Trueno nunca me atrajeron realmente. Se veían sorprendentemente simples, incluso salteables.
Pero llegó Taika Waititi. El cineasta neozelandés responsable de comedias como Águila vs tiburón , Lo que hacemos en las sombras y Caza para la gente salvaje Parecía una extraña elección dirigir una película de Thor. Supongo que puede agradecer a James Gunn, cuyo éxito con Guardianes de la Galaxia allanó el camino para entradas MCU más divertidas y extrañas.
Thor: Ragnarok tiene mucho en común con el Guardianes películas y 2015 Ant-Man . Es un juego independiente cargado de risas y desbordante de personalidad. Tome el estilo visual de Jack Kirby, agregue algunos guiños a las historias de Simonson y combine todo eso con el descarado bobo de una película de ciencia ficción de los años ochenta ( Los piratas de hielo , Flash Gordon ).
Te digo Oh sí .
Thor: Ragnarok
Directora: Taika Waititi
Calificación: PG-13
Fecha de lanzamiento: 3 de noviembre de 2017
Thor: Ragnarok es agradable a pesar de ser desigual. Es una película compuesta de dos historias que no encajan entre sí, pero que se mantienen gracias a la peculiar dirección de Waititi y al carisma de Chris Hemsworth. La película comienza con una nota alta con una secuencia de acción que enfrenta a Thor contra el demonio de fuego Surtur. Nuestro héroe gira su poderoso martillo al golpe de la canción de inmigrantes de Led Zeppelin, uno de los muchos momentos de esta película que merece ser lanzado al lado de una camioneta. Thor luego busca a su padre Odin (Anthony Hopkins) acompañado por su hermano Loki (Tom Hiddleston). Hopkins obtiene unos minutos de tiempo frente a la pantalla, vertiendo sin prisa sus gravitas de medio asado en un monólogo que a) resume los temas de la película yb) proporciona un breve resumen de información sobre el malo de la película.
No estoy bromeando. La puesta a punto Thor: Ragnarok es tan torpe que casi quiero creer que es intencional. Odin básicamente dice: 'Oh, muchachos, tienen una hermana malvada secreta. Ella va a volver Y buena suerte luchando contra ella, ella es fuerte. ¿Puedo ir ahora? Pensé que solo me necesitaban por la tarde '.
Hela (interpretada por una versión de Cate Blanchett de los años 90) aparece en un portal aproximadamente un minuto después del monólogo expositivo de Odin. Thor y Loki terminan en el espacio exterior porque la historia lo exige, mientras que Hela intenta conquistar a un Asgard indefenso, que ella cree que es su reino para gobernar. Blanchett acampa y vampiros, y parece que se está divirtiendo mucho jugando a Hela a pesar de ser una villana tan esbozada. Su personaje es un set de poder, un disfraz y algo de megalomanía a nivel de dios. Es una pena que no esté más desarrollada. Podría haber habido emoción wagneriana en una pelea entre hermanos y hermanas con problemas de padre y madre. Pero, por desgracia, un villano un tanto soso; Tal es la tendencia con las películas de Marvel.
En el espacio, Thor termina en el planeta Sakaar, que se ve deliciosamente al estilo de Kirby. Las líneas decorativas, las formas cuadradas y los colores Crayola se sienten extraños de una manera encantadora y retro-futurista. (Me hizo preguntarme qué podría haber sido si Marvel Studios se hubiera esforzado en Los inhumanos . Apenas lo intentaron.) Thor es tomado cautivo por Valkyrie (Tessa Thompson), una guerrera misteriosa con una nave espacial genial y un problema con la bebida. Ella trae a su prisionero a su jefe, Gran Maestro, interpretado por Jeff Goldblum en su Jeff Goldblum-iest. Hace una mueca y ojos de insecto y nyars su camino a través de cada línea. La Gran Maestra tiene más modales que Hela, pero tiene tanta profundidad: es el malo de 'Voy a apoderarme del mundo', él es el malo de 'Soy un déspota rico'.
El MCU: los malos son simplemente malos porque son malos, muchachos.
Cuando Thor: Ragnarok se queda con Thor en el espacio y establece un ritmo, es una brisa ingeniosa y rápida de una película con muchos personajes secundarios coloridos y huevos de Pascua fanáticos de Marvel. Hemsworth lleva gran parte de esta película con su momento cómico y heroico atraco. Cuando se vuelve a conectar con The Hulk (Mark Ruffalo), Thor: Ragnarok se convierte en una comedia intergaláctica de amigos. Los hermanos tienen un slobberknocker de gladiador que pone el derribo de Hulkbuster en Los Vengadores: La era de Ultron para vergüenza, y luego los hermanos tienen la oportunidad de abrazarlo porque eso es lo que hacen los buenos hermanos. Por el contrario, Thor y Loki se pelean y hacen las paces y repiten el ciclo cada vez que están juntos, porque eso es lo que hacen los hermanos.
Sin embargo, la película se reduce continuamente a Asgard, que acelera el ritmo justo cuando las cosas están mejorando. Vamos de Flash Gordon 2049 en Sakaar a El señor de los anillos: quinta edición De vuelta en Asgard, donde la gente huye de las fuerzas de Hela. Tanta historia continúa en los dos hilos separados, pero todas las apuestas dependen de lo que Thor hace en Sakaar. Las dos tramas no comparten importancia narrativa.
Es una conclusión perdida que Thor de alguna manera se enfrentará al propio Hela, por lo que cualquier asgardiano heroico solo está sosteniendo el fuerte hasta que Thor regrese. Imagina la batalla de Helm's Deep en Las dos torres pero sin la importante inversión emocional, y esta vez Gandalf y la caballería son lo único que importa. Como resultado, el ascenso de Hela se siente poco cocinado. Lo mismo ocurre con una trama secundaria que involucra a Skurge (Karl Urban), un inconsciente confederado asgardiano de Hela, cuyo sentido de autoconservación está en desacuerdo con su deseo de hacer lo correcto.
cómo escribir casos de prueba para la pantalla de inicio de sesión
Parte de esta revisión parece bastante negativa, pero mi queja general de Thor: Ragnarok es que hay mucho material bueno aquí y desearía que hubiera más de todo. Quería más momentos de comedia de amigos entre Thor y The Hulk / Bruce Banner. También me hubiera encantado más Valkyrie, cuya historia de fondo presenta imágenes dignas de furgonetas. Más Asgard, definitivamente más Sakaar. Más Hela como una niña enojada despreciada por un padre negligente, y más Mente maestra como una influencia planetaria amenazante. Más batallas, para poder admirar las formas llamativas en que la gente mata a los matones. Demonios, incluso quería más Zeppelin; Siempre quiero más Zeppelin. Quizás, de ahora en adelante, Thor es para Zeppelin lo que Iron Man es para AC / DC.
Pero, ya sabes, 130 minutos pueden ser más que suficientes para lo que Thor: Ragnarok quiere ser. Waititi y su elenco hacen el trabajo de manera amigable en ese momento sin arrastrar tanto. Por otra parte, otros 10 minutos no habrían sido malos, y podrían haber suavizado algunas de las transiciones torpes de Sakaar a Asgard. (Hay dos escenas de créditos finales, para su información: una a mitad de crédito y otra al final).
Al igual que las películas de los 80 con las que crecí, me veo volviendo a mirar Thor: Ragnarok una buena cantidad. En el futuro, podría reproducirlo en segundo plano solo para tener algo agradable en la televisión mientras hago mi día. Mi atención se animará cuando llegue a una parte que realmente me gustó, o incluso un momento que me hubiera gustado más si hubiera más. Por suerte no tendré que preocuparme por romper la cinta. Dioses sean alabados.
