review vanquish
Platinum Games es un estudio para admirar. Sus títulos nunca han sido grandes éxitos de ventas, pero no se puede negar el estado del desarrollador como un favorito y un creador de grandes juegos, volviendo a sus raíces de Clover Studios.
Platinum Games es un estudio para admirar. Sus títulos nunca han sido grandes éxitos de ventas, pero no se puede negar el estado del desarrollador como un favorito y un creador de grandes juegos, volviendo a sus raíces de Clover Studios.
La idea de que Platinum volviera la vista hacia el oeste para crear un juego de disparos en tercera persona basado en portadas ciertamente me entusiasmó. Aquí hay un estudio que respeto, que pone su estilo excéntrico y rimbombante en un género que realmente necesita un poco de sabor extra. ¿Qué puede salir mal? Una cantidad sorprendente, aparentemente. ((salto de página))
Vencer a (Xbox 360 (revisado), PlayStation 3) Desarrollador: Platinum Games Editorial: ahora Lanzamiento: 18 de octubre de 2010 MSRP: $ 59.99 Vencer a es un juego que tiene la intención de acelerar el juego de disparos basado en la cobertura típicamente metódico y, fundamentalmente, lo ha hecho. Armado con su habilidad para deslizarse por el suelo con un deslizamiento de rodilla al estilo rockstar ridículamente rápido y asaltado por enemigos que actúan más como enemigos SHMUP al estilo Ikaruga que los blasters fornidos de Engranajes de guerra , Platinum definitivamente ha logrado hacer un juego de disparos con energía. Al menos ... estéticamente. El problema es que todo mira emocionante y caótico, pero después de cinco minutos de juego, en el que puedes ver prácticamente todo lo que el juego tiene para ofrecer, Vencer a se las arregla para pasar de un asalto lleno de acción a los sentidos a un tirador formidable y aburrido que se niega a construir sobre sus ideas centrales y se contenta con regurgitarse durante la experiencia. A pesar del bombardeo y el estilo, Vencer a en realidad es un juego de disparos bastante común que logra devolver su género, en lugar de evolucionarlo. Por ejemplo, la habilidad de deslizamiento de cohetes de Sam se rige por un medidor de energía. Sus ataques cuerpo a cuerpo se rigen por el mismo metro. Sí, leíste bien, Sam realmente necesita energía para golpear a sus oponentes, y una vez que ha logrado un solo golpe exitoso, no puede deslizarse ya que el medidor de energía se agota por completo. Varias veces, golpeé a un enemigo, no lo maté gracias a la incapacidad de Sam de apuntar sus golpes correctamente, y fui asesinado porque no podía defenderme ni escapar rápidamente. Entonces, ¿qué significa esto para el juego en general? Significa que, cuando te pones a ello, Vencer a es solo otro juego de disparos de cobertura con trucos poco profundos que no tienen un uso aplicable. La habilidad de deslizamiento de Sam solo es útil para escapar (o intentar), ya que no tiene sentido acercarse y morir porque no te queda poder. Cualquier idea que tengas de deslizarte hacia un enemigo, asesinarlo en una ráfaga de golpes y deslizarte hábilmente como un increíble ninja espacial será mejor abolido de tu cabeza: todo lo que haces en este juego te hace vulnerable, débil y finalmente muerto . Vencer a sufre de esa mentalidad de desarrollo peculiarmente japonesa que dice: 'Vamos a tirar una estúpida cantidad de basura a los jugadores y pretender que hicimos un juego desafiante'. Está lleno de ataques de un solo golpe, a veces lanzados contra jugadores después de batallas de jefes de veinte minutos, y el propio Sam solo puede absorber una cantidad lamentable de daño antes de que su salud se vuelva críticamente baja. Incluso apegarse a la cobertura no tiene sentido debido a la cantidad de ataques que ignoran por completo el sistema de cobertura e instak a Sam a través de paredes sólidas. El asalto interminable de misiles y ataques de emboscada puede ser negado por un efecto de tiempo de bala que se activa cuando Sam se desliza y dispara simultáneamente. Esto sería útil si no fuera por el hecho de que los niveles de energía de Sam se agotan rápidamente, y una vez que bajan, tendrás que esperar a que se recarguen. Por supuesto, si un enemigo te lanza uno de sus misiles de muerte mientras estás recargando, estás deshuesado. La maniobra de esquivar de Sam es patética y no lo liberará de los gigantes rayos de energía y las explosiones que se interponen en su camino. Y esto es Vencer a . Un juego que se contradice al tener cobertura que no ofrece protección y poderes especiales que debilitan a los jugadores. Intenta ser un juego de disparos de alto octanaje con un sistema de cobertura, pero ninguno de esos elementos va de la mano, lo que lleva a un juego que finalmente se siente como un desastre en conflicto. Ocasionalmente, Sam se enfrentará a algunos jefes que son impresionantes en términos de escala y diseño, pero nada más. Continúan durante demasiado tiempo, con las armas de Sam que solo eliminan pequeñas cantidades de HP, y a menudo empaquetan sus propios movimientos de muerte instantánea que aparentemente están diseñados exclusivamente para perder el tiempo de un jugador. Peor aún, cada batalla de jefes en el juego se repite varias veces. Tener que luchar contra el monótono y abrasador robot 'Desconocido' tres veces a lo largo del juego es todo lo contrario de la diversión. Hay una clara falta de contenido en Vencer a . De hecho, si has jugado y te ha impresionado la demostración del juego, como yo ciertamente lo estaba, entonces ya has visto lo que el juego tiene para ofrecer. Hay algunas armas adicionales, pero todas se descubrieron en el primer 10% del juego y pronto aprenderás que el rifle de asalto es la única arma útil de todos modos. No hay nuevos movimientos para desbloquear, no se encuentran armas geniales más adelante en el juego, y las únicas mejoras disponibles son un mayor recuento de municiones. Simplemente hay nada obligando al jugador hacia adelante. Ciertamente no es la historia, que es tonta e intenta ser política mientras Sam Gideon hace su mejor suplantación de Solid Snake. Incluso el jefe final es solo una repetición de un jefe peleado al final del primer acto del juego. Excepto que ahora hay DOS de ellos, ¡wooooah! Esta falta total de compulsión y variedad empeora cuando te das cuenta de que el juego dura solo cinco o seis horas. El juego me llevó cinco horas y cincuenta y cuatro minutos para completar, y eso incluye las escenas de corte y las peleas de jefes de veinte minutos que tuve que volver a intentar. Si puedes jugar sin morir y omitir las escenas de corte, estimaría entre tres y cuatro horas de juego real, incluso menos cuando eliminas las secciones en primera persona en las que todo lo que puedes hacer es caminar lentamente, algo bastante falso forma de aumentar artificialmente la longitud del juego. Por lo menos, el juego es muy bonito de ver. Los diversos efectos visuales y explosiones, sin mencionar el hecho de que las balas individuales han sido animadas y son visibles en cámara lenta, merecen elogios. Los colores brillantes hacen un bienvenido descanso de los marrones tristes de la mayoría de los tiradores de portada, y el diseño enemigo es especialmente genial. Las porciones estéticas de Vencer a son realmente impresionantes, así que si todo lo que te importa son los gráficos, este es tu juego. Aquellos que no se complacen tan fácilmente con el humo y los espejos se quedarán con ganas de Vencer a . Corto, repetitivo y criminalmente aburrido, este juego da la sensación de que Platinum estaba descansando en sus laureles, convencido de que no podía equivocarse. Desafortunadamente, ha funcionado bastante mal con un juego que está lleno de opciones de diseño conflictivas y sin inspiración. Vencer a es un juego tibio y tedioso que simplemente no merece tu dinero durante un período repleto de lanzamientos muy superiores. Y nunca pensé que tendría que decir eso sobre un juego de platino.