differences between sast
Este tutorial explica las diferencias entre las cuatro principales herramientas de seguridad. Los compararemos SAST vs DAST e IAST vs RASP:
Ya no es un negocio habitual en términos de seguridad de software dentro del ciclo de vida del desarrollo de software, ya que ahora hay diferentes herramientas disponibles para facilitar el trabajo de un probador de seguridad y ayudar al desarrollador a detectar cualquier vulnerabilidad en una etapa temprana de desarrollo.
Aquí analizaremos y compararemos cuatro de estas principales herramientas de seguridad: SAST, DAST, IAST y RASP.
Lo que vas a aprender:
Diferencias entre SAST, DAST, IAST y RASP
Desde hace unos buenos años, las aplicaciones de software han afectado positivamente la forma en que trabajamos o hacemos negocios. La mayoría de las aplicaciones web ahora almacenan y manejan datos cada vez más sensibles que ahora han traído el problema de la seguridad de los datos y la seguridad de la privacidad.
Revisión de hechos: Según una investigación realizada por Verizon En 2020, en Data Breach, se informó que el 43% de las infracciones fueron ataques a aplicaciones web, mientras que algunas otras infracciones de seguridad fueron el resultado de algún tipo de vulnerabilidades en las aplicaciones web. 
En este tutorial, analizaremos las cuatro principales herramientas de seguridad que las organizaciones deben tener a su disposición que pueden ayudar a los desarrolladores y evaluadores a identificar vulnerabilidades en su código fuente en diferentes etapas del ciclo de vida del desarrollo de software.
Estas herramientas de seguridad incluyen SAST , DAST , IAST , y RASPAR.
(imagen fuente )
Qué es SAST
El acrónimo ' SAST ” representa Pruebas de seguridad de aplicaciones estáticas .
Muchas personas tienden a desarrollar una aplicación que podría automatizar o ejecutar procesos muy rápido y también mejorar el rendimiento y la experiencia del usuario, olvidando así el impacto negativo que podría causar una aplicación que carece de seguridad.
Las pruebas de seguridad no se tratan de velocidad o rendimiento, sino de encontrar vulnerabilidades.
Porque es Estático ? Esto se debe a que la prueba se realiza antes de que una aplicación esté activa y en ejecución. SAST puede ayudar a detectar vulnerabilidades en su aplicación antes de que el mundo las encuentre.
Como funciona
SAST utiliza una metodología de prueba para analizar un código fuente para detectar cualquier rastro de vulnerabilidades que podrían proporcionar una puerta trasera para un atacante. SAST por lo general, analiza y escanea una aplicación antes de compilar el código.
El proceso de SAST también se conoce como Prueba de caja blanca . Una vez que se detecta una vulnerabilidad, la siguiente línea de acción es verificar el código y parchearlo antes de que se compile y se implemente en vivo.
Prueba de caja blanca es un enfoque o método que los probadores utilizan para probar la estructura interna del software y ver cómo se integra con los sistemas externos.
Qué es DAST
'DAST' representa Pruebas de seguridad de aplicaciones dinámicas . Esta es una herramienta de seguridad que se utiliza para escanear cualquier aplicación web para encontrar vulnerabilidades de seguridad.
Esta herramienta se utiliza para detectar vulnerabilidades dentro de una aplicación web que se ha implementado en producción. Herramientas DAST siempre enviará alertas al equipo de seguridad asignado para su reparación inmediata.
DAST es una herramienta que se puede integrar muy temprano en el ciclo de vida del desarrollo de software y su objetivo es ayudar a las organizaciones a reducir y protegerse contra el riesgo que podrían causar las vulnerabilidades de las aplicaciones.
Esta herramienta es muy diferente de SAST porque DAST utiliza la Metodología de prueba de caja negra , realiza su evaluación de vulnerabilidad desde el exterior, ya que no tiene acceso al código fuente de la aplicación.
DAST se utiliza durante la fase de prueba y control de calidad de SDLC.
¿Qué es IAST?
“ IAST ” representa Pruebas de seguridad de aplicaciones interactivas .
IAST es una herramienta de seguridad de aplicaciones que fue diseñada para aplicaciones web y móviles para detectar e informar problemas incluso mientras la aplicación se está ejecutando. Antes de que alguien pueda comprender completamente la comprensión de IAST, la persona debe saber qué significan realmente SAST y DAST.
IAST se desarrolló para detener todas las limitaciones que existen tanto en SAST como en DAST. Usa el Metodología de prueba de caja gris .
¿Cómo funciona exactamente IAST?
Las pruebas de IAST se realizan en tiempo real, al igual que DAST, mientras la aplicación se ejecuta en el entorno de ensayo. IAST puede identificar la línea de código que causa problemas de seguridad e informar rápidamente al desarrollador para una solución inmediata.
IAST también verifica el código fuente al igual que SAST, pero esto se encuentra en la etapa posterior a la compilación, a diferencia de SAST que ocurre mientras se compila el código.
Los agentes IAST generalmente se implementan en los servidores de aplicaciones, y cuando el escáner DAST realiza su trabajo al informar una vulnerabilidad, el agente IAST que se implementa ahora devolverá un número de línea del problema desde el código fuente.
Los agentes de IAST se pueden implementar en un servidor de aplicaciones y durante las pruebas funcionales realizadas por un evaluador de control de calidad, el agente estudia cada patrón que sigue una transferencia de datos dentro de la aplicación, independientemente de si es peligrosa o no.
Por ejemplo , si los datos provienen de un usuario y el usuario desea realizar una inyección SQL en la aplicación agregando una consulta SQL a una solicitud, la solicitud se marcará como peligrosa.
Qué es RASP
“ RASP ” representa Autoprotección de aplicaciones en tiempo de ejecución .
RASPAR es una aplicación en tiempo de ejecución que se integra en una aplicación para analizar el tráfico interno y externo y el patrón de comportamiento del usuario final para prevenir ataques de seguridad.
Esta herramienta es diferente de las otras herramientas, ya que RASP se utiliza después del lanzamiento del producto, lo que la convierte en una herramienta más centrada en la seguridad en comparación con las otras conocidas por realizar pruebas.
RASP se implementa en un servidor web o de aplicaciones que lo coloca junto a la aplicación principal mientras se está ejecutando para monitorear y analizar el comportamiento del tráfico interno y externo.
Inmediatamente una vez que se encuentra un problema, RASP enviará alertas al equipo de seguridad e inmediatamente bloqueará el acceso a la persona que realiza la solicitud.
Cuando implemente RASP, protegerá toda la aplicación contra diferentes ataques, ya que no solo espera o intenta confiar solo en firmas específicas de algunas vulnerabilidades conocidas.
RASPAR es una solución completa que observa cada pequeño detalle de los diferentes ataques a su aplicación y también conoce el comportamiento de su aplicación.
Detecte vulnerabilidades al principio de SDLC
Una buena forma de prevenir defectos y vulnerabilidades de su aplicación es construir seguridad en la aplicación desde el principio, es decir, durante todo el SDLC la seguridad es primordial.
Nunca impida que el desarrollador implemente la codificación segura, capacítelo sobre cómo implementar esta seguridad desde el principio del SDLC. La seguridad de las aplicaciones no solo está pensada para los ingenieros de seguridad, sino que es un esfuerzo general.
Una cosa es crear una aplicación que sea muy funcional, rápida y que funcione fantásticamente bien y otra cosa es que la aplicación sea segura para su uso. Al realizar reuniones de revisión de diseño de arquitectura, incluya a profesionales de seguridad que ayudarán a realizar un análisis de riesgos del diseño arquitectónico propuesto.
Estas revisiones siempre identificarán cualquier falla arquitectónica al principio del proceso de desarrollo, lo que puede ayudar a prevenir cualquier lanzamiento retrasado y también ahorrarle dinero y tiempo a su organización para encontrar una solución a un problema que podría surgir más adelante.
SAST es una muy buena herramienta de seguridad que los desarrolladores pueden incorporar a sus AQUÍ. Esta es una muy buena herramienta de análisis estático que ayudará a los desarrolladores a detectar cualquier vulnerabilidad antes de la compilación del código.
Antes de que los desarrolladores compilen su código, siempre es beneficioso realizar una sesión de revisión de código seguro . Las sesiones de revisión de código como esta suelen ser una gracia salvadora y proporcionan la primera línea de defensa contra cualquier defecto de implementación que pueda causar vulnerabilidad en el sistema.
Una vez que pueda acceder al código fuente, utilice herramientas de análisis estático como SAST para detectar errores de implementación adicionales que la sesión de revisión de código manual no pudo realizar.
Elija entre SAST Vs DAST Vs IAST Vs RASP
Si me piden que haga mi elección, prefiero ir por todos ellos. Pero puede preguntar ¿no es intensivo en capital?
¿Es la clave de seguridad de la red la misma que la contraseña?
De todos modos, la seguridad es cara y muchas organizaciones la evitan. Usan la excusa de que son demasiado costosos para evitar que protejan sus aplicaciones, lo que a la larga podría costarles más solucionar un problema.
SAST , DAST , y IAST son excelentes herramientas que pueden complementarse entre sí sin ningún problema si solo tienes la columna vertebral financiera para llevarlas todas. Los expertos en seguridad siempre apoyan el uso de dos o más de estas herramientas para garantizar una mejor cobertura y esto, a su vez, reducirá el riesgo de vulnerabilidades en la producción.
Estará de acuerdo en que SDLC está adoptando rápidamente un enfoque ágil a lo largo de los años y que los métodos de prueba tradicionales habituales no pueden seguir el ritmo del desarrollo.
La adopción del uso de herramientas de prueba automatizadas en las primeras etapas del SDLC puede mejorar significativamente la seguridad de las aplicaciones con un costo y tiempo mínimos.
Pero tenga en cuenta que estas herramientas no están destinadas a reemplazar todas las demás prácticas de codificación segura, sino que son parte de un esfuerzo por lograr una comunidad con aplicaciones seguras.
Veamos algunas de las formas en las que estas herramientas son diferentes entre sí.
SAST Vs DAST
| SAST | DAST |
|---|---|
| Se trata de una prueba de caja blanca en la que tiene acceso al marco, el diseño y la implementación de la aplicación del código fuente. La aplicación completa se prueba desde adentro hacia afuera. Este tipo de prueba a menudo se denomina enfoque de desarrollador. | Esta es una prueba de caja negra en la que no tiene acceso al marco interno que componía la aplicación, el código fuente y el diseño. La prueba de la aplicación es de afuera hacia adentro. Este tipo de prueba a menudo se conoce como el enfoque de hacker. |
| No es necesario instalar SAST, sino que necesita el código fuente para actuar. Suele analizar el código fuente directamente sin ejecutar ninguna aplicación. | DAST debe implementarse en el servidor de aplicaciones y no necesita tener acceso al código fuente antes de actuar. Es solo una herramienta que debe ejecutarse para escanear la aplicación. |
| Esta es una herramienta que se utiliza para encontrar vulnerabilidades muy temprano en el SDLC. Se implementa inmediatamente cuando se escribe el código. Señala la vulnerabilidad en el entorno de desarrollo integrado. | Esto solo se usa después de que el código se haya compilado y usado para escanear la aplicación completa en busca de vulnerabilidades. |
| Esta herramienta no es costosa porque las vulnerabilidades generalmente se encuentran muy temprano en el SDLC, lo que hace que sea más rápido para la corrección y antes de que el código se ponga en movimiento. | Esta herramienta es cara debido al hecho de que las vulnerabilidades generalmente se descubren hacia el final del SDLC. La remediación generalmente no se realiza en tiempo real, excepto en casos de emergencia. |
| Esta herramienta escanea solo código estático, lo que dificulta el descubrimiento de vulnerabilidades en tiempo de ejecución. | Esta herramienta escanea una aplicación mediante análisis dinámico para encontrar vulnerabilidades en tiempo de ejecución. |
| Esto es compatible con cualquier aplicación. | Esto solo escanea aplicaciones como aplicaciones web, no funciona con ningún otro software. |
IAST Vs RASP
| IAST | RASPAR |
|---|---|
| Esto se utiliza principalmente como herramienta de prueba de seguridad. busca vulnerabilidades de seguridad | Se utiliza no solo como una herramienta de prueba de seguridad, sino que también se utiliza para proteger toda la aplicación ejecutándose junto a ella. Esto monitorea la aplicación contra cualquier ataque. |
| Esto respalda la precisión de SAST mediante el uso de los resultados del análisis en tiempo de ejecución de SAST. | Esta es una herramienta que identifica y bloquea amenazas en tiempo real. Esta actividad ni siquiera necesita intervención humana porque la herramienta vive en la aplicación principal y la protege. |
| Se está aceptando gradualmente y requiere el despliegue de un agente. | Aún no se acepta y requiere el despliegue de un agente. |
| Hay un soporte de idiomas limitado. | No depende del idioma ni de la plataforma. |
| Esta herramienta es muy fácil de integrar para el análisis de código fuente, control de tiempo de ejecución y todos los frameworks que componen la aplicación. | Esta herramienta se integra perfectamente con la aplicación y no depende de ninguna protección a nivel de red como WAF. |
| Esta herramienta saca lo mejor de la combinación de funciones SAST y DAST, que también le ayuda a descubrir vulnerabilidades a una escala más amplia. | Cubre una amplia gama de vulnerabilidades |
A pesar de algunas de las limitaciones que puede observar en tecnologías como SAST , DAST , IAST, y RASPAR , el uso de estas herramientas de seguridad automatizadas siempre garantizará un software más seguro y le evitará el alto costo de corregir una vulnerabilidad que se descubra más adelante.
(imagen fuente )
Necesidad de integrar herramientas de seguridad en DevOps
Cuando combina Desarrollo, Operación y Seguridad juntos y los hace colaborar, entonces tiene en esencia la configuración DevSecOps.
Con DevSecOps, puede integrar la seguridad en todo el proceso de desarrollo de la aplicación que le ayudará a proteger su aplicación contra cualquier ataque o amenaza.
DevSecOps está ganando impulso de manera constante a medida que la velocidad a la que muchas organizaciones ahora producen aplicaciones es alarmante. No se les puede culpar por esto porque la demanda de los clientes es alta. La automatización es ahora un aspecto esencial de DevOps, y no hay diferencia al integrar herramientas de seguridad en el mismo proceso.
Así como cada proceso manual ahora está siendo reemplazado por devops, lo mismo se aplica a las pruebas de seguridad que se han reemplazado con herramientas como SAST , DAST , IAST , RASPAR .
Cada herramienta de seguridad que ahora forma parte de cualquier Devops debe poder realizar la seguridad a un nivel muy alto y lograr una integración y una entrega continuas.
SAST , DAST , IAST, y RASPAR han sido probados por arquitectos de seguridad y actualmente están estableciendo grandes bases en el entorno de DevOps. La razón de esto es la facilidad de uso y la capacidad de estas herramientas para implementarse rápidamente en un mundo siempre ágil.
Ya sea que la herramienta se utilice para realizar análisis de composición de software en busca de vulnerabilidades o para realizar una revisión de código automatizada, las pruebas deben ser rápidas y precisas, y el informe debe estar disponible para que el equipo de desarrollo lo consuma.
Preguntas frecuentes
P # 1) ¿Cuál es la diferencia entre SAST y DAST?
Respuesta: SAST significa Prueba de seguridad de aplicaciones estáticas, que es una prueba de caja blanca método y analizar el código fuente directamente. Mientras tanto, DAST significa Pruebas de seguridad de aplicaciones dinámicas, que es una prueba de caja negra método que encuentra vulnerabilidades en tiempo de ejecución.
P # 2) ¿Qué son las pruebas IAST?
Respuesta: IAST significa Prueba de seguridad de aplicaciones interactivas que analiza el código en busca de vulnerabilidades de seguridad mientras la aplicación se está ejecutando. Por lo general, se implementa junto con la aplicación principal en el servidor de aplicaciones.
P # 3) ¿Cuál es la forma completa de SAST?
Respuesta: SAST significa pruebas de seguridad de aplicaciones estáticas
P # 4) ¿Cuál es el mejor enfoque o herramienta de seguridad entre estos cuatro?
Responder: El mejor enfoque suele ser implementar todas estas herramientas si su poder financiero puede soportarlo. Al implementar todas estas herramientas, hará que su software sea estable y libre de vulnerabilidades.
Conclusión
Ahora podemos ver que el rápido ritmo de nuestro entorno ágil ha provocado la necesidad de automatizar nuestro proceso de seguridad. La seguridad no es barata al mismo tiempo que la seguridad también es importante.
Nunca debemos subestimar el uso de herramientas de seguridad en nuestro desarrollo diario, ya que siempre se anticipará a cualquier ataque a la aplicación. Intente tanto como sea posible para introducirlo temprano en el SDLC, que es siempre el mejor enfoque para asegurar más su software.
Por lo tanto, tomar la decisión de la solución AST adecuada implica encontrar el equilibrio adecuado entre velocidad, precisión, cobertura y costo.
Lectura recomendada
- Seguridad de Jenkins: Activación de la seguridad y la matriz de seguridad del proyecto
- Pruebas de seguridad de red y las mejores herramientas de seguridad de red
- Diferencias clave entre las pruebas de caja negra y las pruebas de caja blanca
- Los 10 mejores servicios de seguridad EDR en 2021 para la protección de endpoints
- Las 10 mejores herramientas de prueba de seguridad de aplicaciones móviles en 2021
- 10 MEJORES Software de seguridad de red (TOP SELECTIVO 2021 SOLAMENTE)
- 19 potentes herramientas de prueba de penetración utilizadas por profesionales en 2021
- Directrices de prueba de seguridad de aplicaciones móviles