Menú

Metodologías de desarrollo y prueba de software (con pros y contras)

  • Principal
  • Otro
  • Metodologías de desarrollo y prueba de software (con pros y contras)

software development

Pruebe Nuestro Instrumento Para Eliminar Los Problemas

¿Cuáles son las metodologías de prueba y desarrollo de software?

Las pruebas son una parte esencial del proceso de desarrollo de software. Se puede entregar un producto de software robusto y estable con el uso de metodologías de prueba estándar que ayudarán a predecir la línea de tiempo del sistema de software.

Una aplicación de software puede volverse aún más compleja con una gran cantidad de plataformas y dispositivos. Más importante aún, es necesario asegurarse de que cumplan con los requisitos especificados y de que se puedan instalar y operar de manera eficiente en la máquina del usuario o no.

metodologías de prueba de software12

Con los medios de seguridad , compatibilidad y usabilidad, un producto de software debe probarse utilizando la metodología de prueba adecuada.

En este articulo , analizaremos en detalle qué se entiende por Metodologías de prueba, en qué se diferencia de las estrategias de prueba y los tipos de métodos de prueba de software.

Lo que vas a aprender:

Significado de las metodologías de prueba

Las metodologías se pueden considerar como el conjunto de mecanismos de prueba utilizados en el ciclo de vida del desarrollo de software, desde las pruebas unitarias hasta las pruebas del sistema. La selección de una metodología de prueba adecuada se considera el núcleo del proceso de prueba.

Técnicas de prueba

Básicamente, existen 3 metodologías de prueba que se utilizan para realizar pruebas. Son pruebas de caja blanca, pruebas de caja negra y Prueba de caja gris . Estos también se denominan como Técnicas de prueba . Cada una de las técnicas de prueba se describe a continuación para su mejor comprensión.

# 1) Prueba de caja blanca:

Técnica de prueba de caja blanca se utiliza para examinar la estructura del programa y la lógica empresarial, valida el código o programa de una aplicación. También se llama como Prueba de caja transparente, prueba de caja de vidrio o prueba de caja abierta .

Las técnicas de prueba de caja blanca incluyen:

  • Cobertura de la declaración: Examina todas las declaraciones de programación.
  • Cobertura de sucursales: Serie de pruebas en ejecución para asegurarse de que se prueben todas las ramas.
  • Cobertura de ruta: Prueba todas las rutas posibles para cubrir cada declaración y rama.

# 2) Prueba de caja negra:

Método de prueba de caja negra se utiliza para probar la funcionalidad de una aplicación según la especificación de requisitos. A diferencia de White Box Testing, no se centra en la estructura / código interno de la aplicación.

Las técnicas de caja negra incluyen:

  • Análisis de valor límite
  • Partición de equivalencia (Partición de clases de equivalencia)
  • Tablas de decisiones
  • Pruebas de dominio
  • Modelos de estado
  • Pruebas exploratorias (requiere menos preparación y también ayuda a encontrar los defectos rápidamente).

# 3) Prueba de caja gris:

Este método de prueba se realiza con menos información sobre la estructura interna de una aplicación. Generalmente, esto se realiza solo como prueba de caja negra, pero para algunas áreas críticas de aplicación, se utiliza la prueba de caja blanca.

Modelos en SDLC

La selección de metodologías de prueba adecuadas también se incorpora con la elección de un modelo adecuado en SDLC.

Los modelos incluyen:

  • Modelo de cascada
  • En el modelo
  • Modelo ágil
  • Modelo espiral
  • RAD

Echemos un vistazo más de cerca a cada una de las metodologías de desarrollo de software con una breve explicación.

# 1) Modelo de cascada

Modelo de cascada es el modelo de ciclo de vida básico que fue desarrollado por Winston Royce en 1970. Este modelo representa múltiples etapas o procesos de una manera secuencial que fluye progresivamente hacia abajo.

Este enfoque es útil cuando se conocen bien los requisitos, se comprende la tecnología y se dispone de los recursos con la experiencia necesaria.

El modelo de cascada se define por las siguientes etapas:

Modelo de cascada

  • Recopilación y análisis de requisitos: Capture y analice todos los requisitos y asegúrese de que sean comprobables o no.
  • Diseño de sistemas: Cree y documente el diseño basado en el análisis de requisitos. Defina los requisitos de hardware y software.
  • Implementación: Cree un código robusto para los componentes según el diseño e intégrelos.
  • Prueba del sistema: Los componentes integrados forman un sistema completo, esta fase se realiza para garantizar si el sistema está funcionando según los requisitos, rastreando e informando el progreso de las pruebas.
  • Implementación del sistema: Asegúrese de que si el sistema es estable con cero errores, todos los criterios de prueba se han
    cumplido, asegúrese de la configuración del entorno, etc.
  • Mantenimiento del sistema: Se asegura de que la aplicación funcione de manera eficiente según los requisitos con el entorno adecuado. En caso de que se encuentre un defecto, entonces debe corregirse e implementarse (actualizarse) en el entorno.

Ventajas del modelo de cascada:

  • Simple y fácil de entender.
  • Fácil de administrar ya que cada fase tiene sus propios entregables específicos.
  • Se evita la superposición de etapas.
  • Bueno para proyectos pequeños.

Desventajas del modelo de cascada:

  • Aumento de la cantidad de riesgo e incertidumbre.
  • Una vez entrado en la fase de prueba, no se puede cambiar nada en las etapas anteriores p.ej Diseño y codificación, etc.
  • No es bueno para proyectos grandes y complejos.
  • No es adecuado donde los requisitos siguen cambiando.

# 2) en modelo

Modelo V es un extensión del modelo de cascada donde la ejecución del proceso tiene lugar en un estilo secuencial en V-Shape y también se conoce como Modelo de Verificación y Validación. En este enfoque, existe una fase de prueba directamente asociada en cada fase del ciclo de desarrollo.

Se ha demostrado que es beneficioso y rentable que el modelo en cascada, ya que las pruebas se realizan en cada fase de desarrollo y no al final del ciclo de desarrollo.

en el modelo

El modelo V se clasifica en 3 fases.

  • Fase de verificación
  • Fase de codificación
  • Fase de validación

a) Fase de verificación :

  • Análisis de requisitos comerciales: Comunicarse con el cliente para comprender sus expectativas y requisitos.
  • Diseño de sistemas: Diseñocompletosistema y sus componentes junto con los requisitos de hardware y software.
  • Diseño arquitectonico: En esta fase se capturan las especificaciones arquitectónicas. Esto también se conoce como diseño de alto nivel.
  • Diseño del módulo: Esto también se conoce como diseño de bajo nivel, diseño interno detallado para todos los módulos del sistema especificados.

b) Fase de codificación:

Esta fase contiene la fase de codificación real en el ciclo de vida del desarrollo. Los lenguajes de programación deben elegirse en función del sistema y el diseño arquitectónico especificado en la plataforma tecnológica de la fase anterior. La codificación se realiza de acuerdo con los estándares y directrices predefinidos.

c) Fase de validación :

  • Examen de la unidad: Realizado en un módulo individual para eliminar los errores en la etapa inicial.
  • Pruebas de integración: Realizado para probar la comunicación entre diferentes módulos del sistema.
  • Prueba del sistema: Prueba del sistema se realiza en un sistema como un todo.
  • Test de aceptación: Esto está asociado con los requisitos comerciales. Se realiza en un entorno de usuario desde el punto de vista del usuario.

Ventajas del modelo V

  • Simple, fácil de usar y comprender.
  • Se evita la superposición ya que las fases se ejecutan de una en una.
  • Fácil de gestionar y apto para pequeños proyectos.

Las desventajas del modelo V son más o menos similares a las desventajas del modelo Waterfall.

# 3) Modelo ágil

Modelo ágil muestra un enfoque iterativo e incremental. Este enfoque divide el producto en pequeñas unidades incrementales para proporcionar iteraciones. Luego, cada iteración implica pasos como planificación, análisis de requisitos, diseño, codificación, pruebas unitarias, pruebas de aceptación, etc.

Este enfoque también permite la interacción continua con el cliente para su retroalimentación y correcciones en los requisitos a intervalos regulares.

El siguiente diagrama le ayudará a comprender el enfoque del modelo ágil con mayor precisión:

modelo ágil

La siguiente imagen mostrará el ciclo de iteración en Agile Model:

ciclo de iteración en modelo ágil

Ventajas del modelo ágil:

  • Un enfoque realista del desarrollo de software.
  • Promueve el trabajo en equipo.
  • Elimina el desajuste entre los requisitos y los casos de prueba.
  • Rápido y requiere una cantidad mínima de recursos.
  • Adecuado para proyectos grandes y a largo plazo.
  • Bueno para cambiar requisitos.
  • Fácil de administrar.

Desventajas del modelo ágil:

  • No apto para proyectos complejos.
  • Requiere una gran cantidad de interacción con el cliente, lo que puede causar retrasos.
  • La mala orientación de los requisitos puede provocar el desarrollo incorrecto del producto de software.
  • Mayor riesgo de mantenibilidad.
  • El traspaso a otro equipo puede resultar bastante complicado.

# 4) Modelo en espiral

El modelo en espiral incorpora un enfoque de desarrollo iterativo junto con el enfoque sistemático del modelo en cascada. Es similar al modelo incremental y enfatiza el análisis de riesgos.

El modelo en espiral tiene cuatro etapas:

  • Fase de planeamiento
  • Análisis de riesgo
  • Fase de ingeniería
  • Fase de evaluación

1) Fase de planificación: En esta fase, los requisitos se recopilan y revisan para finalizar el caso de prueba.

2) Análisis de riesgo: Esta etapa incluye la identificación, seguimiento y estimación de los riesgos de gestión. Los requisitos se analizan para identificar los riesgos utilizando técnicas como lluvia de ideas, recorridos, etc.

3) Fase de ingeniería: En esta fase, el software se desarrolla y se prueba al final.

4) Fase de evaluación: Esta es la última etapa en la que un cliente evalúa el resultado de un proyecto y da su opinión para la próxima espiral o aprobación.

Representación pictórica del modelo en espiral:

Modelo espiral

Cuándo usar el modelo en espiral:

  • Para proyectos de alto riesgo.
  • Cuando los requisitos son complejos.
  • Si un proyecto es grande.
  • Disponga de suficiente tiempo para recibir los comentarios de los usuarios para la próxima espiral.
  • Requiere cambios significativos debido a la investigación y la exploración.
  • Los usuarios no están seguros de sus necesidades.

Ventajas del modelo en espiral:

  • Evitación de riesgos, ya que implica una gran cantidad de análisis de riesgos.
  • Desarrollo rápido.
  • Los cambios en los requisitos se adaptan fácilmente.
  • Los requisitos se pueden adquirir con mayor precisión.

Desventajas del modelo en espiral:

  • Gestión compleja.
  • No apto para proyectos pequeños.
  • Puede involucrar no. de espirales (indefinido).
  • Costoso.
  • Requiere una gran cantidad de análisis de riesgos y experiencia para el éxito de su proyecto.

# 5) Modelo RAD

El desarrollo rápido de aplicaciones (RAD) es un tipo de modelo incremental. En este enfoque, los componentes se desarrollan en paralelo.

Este es un enfoque rápido y puede brindar un producto rápido al cliente para que brinde comentarios.

Las fases en RAD son las siguientes:

  • Modelado de negocios: Identifica información vital y su flujo entre varios canales comerciales.
  • Modelado de datos: La información recopilada en la etapa anterior se utiliza para definir los objetos de datos necesarios para el negocio.
  • Modelado de procesos: Los objetos de datos se convierten para obtener el objetivo comercial y el flujo de información.
  • Generación de aplicaciones: En esta fase, se utilizan herramientas de automatización para convertir el modelo de proceso en código real.
  • Pruebas y rotación: Prueba todos los componentes de un sistema, por lo que se reduce el tiempo total de prueba.

Ventajas del modelo RAD:

  • El progreso se puede medir.
  • Reduce el tiempo de desarrollo.
  • Mayor reutilización.
  • Revisiones iniciales rápidas.
  • Mejora los comentarios de los clientes.

Desventajas del modelo RAD:

  • Requiere recursos altamente calificados.
  • Estimación de alto costo.
  • No aplica para proyectos más económicos.
  • Gran dependencia de las habilidades de modelado.
  • Solo se puede construir un sistema modular con RAD.

Diferencia entre las metodologías de prueba y las estrategias de prueba

La respuesta a esto no es muy compleja ya que existe una simple diferencia entre ambos.

Metodologías de prueba son los métodos o enfoques de prueba que incluyen desde la prueba unitaria hasta la prueba del sistema.

Estrategias de prueba es una descripción general de los problemas clave que ocurren en el proceso de prueba y debe ser tenido en cuenta por el gerente del proyecto, un equipo de desarrolladores y probadores.

Los métodos de prueba de software discutidos anteriormente se utilizan para implementar norte número de estrategias de prueba.

Algunos de ellos se enumeran a continuación:

1) Prueba unitaria:

  • Se centra en unidades funcionales muy pequeñas.
  • La forma más sencilla de comprobar el aislamiento de las unidades más pequeñas.
  • Generalmente realizado por desarrolladores.

2) Prueba de integración:

identificación inteligente en qtp con ejemplo
  • Este es el siguiente paso que debe realizar el desarrollador.
  • Proporcionar un mecanismo para probar la interacción, la interacción y la comunicación entre los diferentes módulos de software.

3) Prueba funcional:

Se utiliza para verificar las funcionalidades de un sistema de software, es decir, la salida a la entrada dada.

4) Prueba de regresión:

Comprueba si la corrección de errores se ha producido en un lugar para que las funciones complejas no causen ningún cambio en otra área principal.

5) Prueba del sistema:

  • Probando todos los módulos integrados como un sistema colectivo.
  • Combina múltiples funciones en escenarios de un extremo a otro.

6) Prueba de rendimiento:

Prueba el rendimiento de la aplicación en situaciones críticas como transferencia de archivos de gran tamaño, acceso de usuarios simultáneos al sistema, falla de configuración, etc.

7) Prueba de aceptación :

  • Generalmente nivel final de prueba donde los probadores examinan el producto de software desde la perspectiva de los usuarios
  • El resultado de este paso es subjetivo y se necesita un poco para encontrar el problema exacto

Conclusión:

Elegir una metodología de prueba adecuada es la acción o el conjunto de acciones que se encuentran en el núcleo del proceso de prueba. Esta puede incluso ser una actividad versátil que cambia según los requisitos comerciales y el cronograma del producto de software.

Sin embargo, se puede elegir una o varias metodologías de prueba y desarrollo de software para tener un producto final más flexible y eficiente que satisfaga las necesidades y expectativas del cliente en el tiempo deseado o en un menor tiempo.

Háganos saber sus pensamientos / sugerencias en la sección de comentarios a continuación.

Lectura recomendada

^