lessons taking games just seriously enough
( Nota del editor: No somos solo un sitio de noticias (rad), también publicamos opiniones / editoriales de nuestra comunidad y empleados como este, aunque tenga en cuenta que puede no afectar las opiniones de Destructoid en general, o cómo nuestras madres nos crió ¿Quieres publicar tu propio artículo en respuesta? Publíquelo ahora en nuestros blogs de la comunidad. )
Hay una división muy obvia en la forma en que las personas, incluso en este 'sitio web del jugador hardcore', abordan los videojuegos. Para algunos, es su sangre vital, una cosa de divinidad absoluta con la que nadie puede jugar. Para otros, es el pasatiempo tonto y nerd del que todavía te sientes avergonzado en secreto por participar. Otros lo disfrutan como una pasión, y otros lo usan para ganarse la vida. Todos somos ligeramente diferentes en nuestros juicios sobre los juegos.
Sin embargo, algunos todavía no parecen saber cómo se sienten los juegos. Argumentan como 'es solo un videojuego', mientras discuten con alguien más que sostiene que un juego no debe hacerse a menos que sea arte. La seriedad de los juegos se pone en tela de juicio, y nuestro armamento consiste en declaraciones vacías como 'los juegos son asuntos serios'. Nos unimos a bandos y creamos guerras tontas, atacando a algunos por ser demasiado críticos de un juego y atacando a otros por no ser lo suficientemente críticos.
El problema es que no nos estamos tomando los juegos en serio en el nivel correcto. No es completamente serio, y no es completamente frívolo, y cualquier argumento que se haga en sentido contrario no tiene sentido.
preguntas de la entrevista de servicios web .net
Es solo un juego.
Es una declaración que todos hemos escuchado, y tal vez incluso utilizado, en algún momento. Lo arrojamos como dulces de Halloween para mantener a los fantasmas y zombis fuera de nuestras puertas, poniendo fin a las discusiones serias al intentar invalidar toda la justificación para discutir en primer lugar. Si es solo un juego, ¿por qué tener una discusión? Eres estúpido si te lo tomas en serio. Es solo un juego, después de todo.
Es una declaración tan vacía como las mentes de quienes la usan como una especie de muleta. Realmente, ¿hay algún significado ahí dentro? No es más que un tropo detrás del cual las personas se esconden cuando no pueden discutir por sí mismas.
También es una generalización ridícula. Incluso si ellos mismos no poseen la capacidad de ver un juego como otros lo ven, al menos deben ser capaces de reconocer la cantidad relativamente grande de personas para quienes los juegos son todo . Me refiero al número cada vez mayor de personas que confían en los juegos como carrera, y especialmente a los que los hacen.
Sí, hay personas detrás de los juegos que se crean aquí. Son personas que necesitan comer. Son personas que quieren que se tomen en serio sus juegos, ya sea como un producto, una obra de arte o una forma de entretenimiento, para que puedan justificar todo su arduo trabajo y mantener su sustento.
Estos no son jodidos juegos de mesa, gente. Estas son piezas complejas de entretenimiento que las personas esclavizan durante años antes de lanzar con la esperanza de que su producto supere el paquete y proporcione a su empresa el dinero suficiente para mantenerse en funcionamiento, mantener los alimentos en las mesas de sus empleados y, tal vez, solo tal vez, les proporcione ese Ferrari con el que siempre han soñado.
Así que ciertamente no son solo juegos para estas personas. Son la vida. A menudo son lo que marca la diferencia entre una persona feliz y una persona que trabaja en un trabajo de mono cubículo por el resto de su vida. No devaluemos lo que hacen al decir que todo lo que han puesto en su producto final es 'solo un juego'.
También devalúa lo que mucha gente considera una pasión. Jugar no es mi vida, ni siquiera cerca. Me imagino que la mayoría de ustedes aquí son de la misma manera. Pero me estaría engañando si dijera que no fue una gran parte de mi vida. Es algo que disfruto haciendo, pensando, hablando y, obviamente, escribiendo.
En su mayoría, las personas solo necesitan dejar de sugerir que los juegos no tienen sentido si ellos mismos no pueden encontrarlo. Es genial si quieres pensar en los juegos como un pasatiempo tonto y sin sentido que haces en tu tiempo libre. De verdad, está bien. Pero deja de fingir enojo con las personas que lo consideran algo más que eso. El hecho de que no te conectes con los juegos que juegas en un nivel más profundo no significa que otros no puedan.
Los juegos han hecho llorar a la gente. Tratar con él.
Te dije que era hardcore: el camino estrecho
No es difícil encontrar jugadores que parezcan no recordar un aspecto crítico de los juegos: la diversión. Piensan que todo en lo que se ha convertido el juego es algo por lo que estar enojado. Los juegos no son lo que quiero que sean. Los juegos no están haciendo lo suficiente para darme lo que necesito. Los juegos no se esfuerzan lo suficiente como para ser arte.
Tengo muchas cosas críticas que decir sobre los juegos. Creo que las historias de juegos pueden ser mejores. Creo que hay ciertos aspectos de los juegos que son estúpidos. Creo que hay ciertos juegos que a todos les encantan que simplemente no merecen tanta adoración.
La diferencia, sin embargo, es que algunos de nosotros nos las arreglamos para no ser un imbécil al respecto.
Hay muchas maneras diferentes en que las personas se involucran en el mareo cuando se trata de tomar los juegos demasiado, demasiado en serio. Tomemos, por ejemplo, al tipo que caga sistemáticamente en cualquier publicación o hilo del foro que no esté de acuerdo con su punto de vista. Pueden ser un cruzado de consola, un burro / troll general, o alguien que legítimamente no se da cuenta de que están un poco por la borda con su amor por un juego en particular. Puede que la causa no siempre sea 'tomar los juegos demasiado en serio', pero si realmente miramos a esas personas, creo que a menudo lo es.
Lo que es realmente frustrante es que las personas parecen rápidas para sentirse miserables porque simplemente ya no pueden encontrar la diversión en los juegos. Es algo típico de muchos foros de juegos (no, afortunadamente, Destructoid's). Un hilo comenzará un mes antes del lanzamiento del juego, y su contenido reflejará una sensación de anticipación, disfrute de los videos promocionales del juego y buena voluntad en general. Los días posteriores al lanzamiento del juego verán que la anticipación se convertirá en puro disfrute. Sin embargo, días después, la discusión se convierte en una pelea, con algunas personas simplemente tratando de disfrutar el juego mientras que otras lo desarman sistemáticamente.
¿Es malo ser crítico? Por supuesto no. Las críticas son buenas, pero solo cuando están destinadas a mejorar (o cuando son divertidas). Algunas personas parecen criticar porque quieren ser vistos como estas personas realmente nerviosas e informadas que pueden ver todo lo que está mal en un juego que las masas sin lavar se pierden. Es una estratagema patética para parecer mejores que los demás.
Una vez más, la causa de esto puede o no ser 'tomar los juegos demasiado en serio'. Pero es difícil negar que hay personas por ahí que se enojan demasiado por ciertas cosas. Y no está ayudando nada.
¿Entonces qué hago?
No estoy aquí para cambiar tu opinión sobre los juegos. No importa. Pero si la reacción a algunos artículos recientes de Destructoid me ha enseñado algo, es que algunas personas parecen no estar dispuestas a reconocer los diferentes niveles a los que las personas se toman en serio los juegos, y está causando una discusión inteligente que se convierte en meadas.
Entonces, por un lado, deja de sugerir que el grado en que tomas los juegos en serio es la forma correcta. No es. El juego no es esta entidad bidimensional que se puede resumir en una experiencia colectiva. Todos lo experimentamos de una manera diferente, y los diferentes juegos están destinados a afectarnos de diferentes maneras. Los impactos previstos de Flor y Modern Warfare 2 son, obviamente, bastante diferentes. ¿Por qué deberíamos convertirlos en una cuestión de 'diversión' o 'asunto serio'?
En segundo lugar, deja de intentar sugerir que las discusiones no deberían tener lugar simplemente porque no tienes nada que decir sobre ellas. Está bien si no tienes una opinión sobre un tema; realmente lo es! Pero cuando terminas una discusión real con algo como, 'Es solo un juego, esta discusión es estúpida', entonces te haces ver como un imbécil. Si las personas quieren discutir algo que consideran controvertido, ¿por qué no dejarlo? Si no crees que sea tan importante, explica por qué te sientes así o simplemente relájate. Nunca hay una razón para sugerir que no se debata una discusión. Si no le gusta lo que se dice, no hay razón para desear esas opiniones diferentes. Eso es solo débil.
Mientras lo hace, ¿por qué no tratar de entender de dónde vienen los demás? Antes de jugar Flor , Realmente no podía entender por qué la gente parecía disfrutarlo tanto. ¿Entonces sabes lo que hice? Jugué el maldito juego. ¿Y adivina qué? Vi exactamente de qué hablaba la gente. ¿Lo experimenté al mismo nivel que todos los demás? No. No me hizo llorar como lo hizo para algunas personas. Pero al mismo tiempo, pude entender de dónde venían. Vi que la gente no se lo tomaba demasiado en serio; estaban experimentando algo de una manera que no había entendido antes de experimentarlo por mí mismo.
En realidad, se trata de tomar los juegos lo suficientemente en serio, y todo lo que esto requiere es la voluntad de aceptar que los juegos no son solo negocios serios, y no son 'solo juegos'.
Y, en serio, ¿qué se supone que significa esa mierda?