in defense jump scares movies
En realidad pueden ser un poco impresionantes
No hay nada peor que una película de terror que no da miedo. Cuando todo el propósito de tu película es asustar a la gente y no lo haces, es difícil negar que la película falló por completo en su trabajo. Puede haber muchas razones por las que una película de terror no da miedo. Si el concepto real no es aterrador, entonces será una batalla cuesta arriba para llevar al público a un estado de miedo y pánico. Si está haciendo una película que se basa en efectos especiales, es mejor asegurarse de que estén a la altura o de lo contrario su película será burlada y ridiculizada (ver El inquietante ) Sin embargo, lo que generalmente sucede es que un director tomará la manera fácil de asustar a su audiencia; recurrirán a saltar sustos.
Todos hemos tenido nuestras experiencias con sustos de salto, nos guste o no. Son esos momentos en los que algo saldrá y gritará 'BOO' para obtener un momento de shock barato del espectador, o darles un falso susto al hacer sonar un fuerte sonido para sobresaltarlo. De cualquier manera, la mayoría de las películas de terror malas tienden a recurrir al miedo como sus principales trucos e incluso las principales películas de terror tienden a usarlas de vez en cuando.
Para la mayoría de las personas, la idea misma de un susto de salto es suficiente para invalidar una película basada únicamente en principios. Si a las películas de terror les gusta El babadook y La bruja puede crear una atmósfera horrible sin tener que recurrir a sustos de salto, entonces la idea misma de un susto de salto es una herramienta inútil. Es una herramienta que no necesita ser usada porque puedes crear horror efectivo sin tener que usarla. Me gustaría argumentar que no solo los sustos tienen un lugar en las películas de terror, sino que pueden crear algunos de los mejores sustos en cualquier película de terror.
En mi opinión, los sustos de salto son una herramienta valiosa en la caja de herramientas del director de terror. Su propósito es bastante simple; La liberación inmediata de presión. Un director de terror competente creará tensión, la desarrollará continuamente sin ningún tipo de miedo y luego liberará toda esa tensión acumulada en un momento. Un susto de salto significa un cambio en la película. Ahora, si ese cambio va de acumulación a acción o de acumulación a normalidad, eso no tiene importancia. El hecho es que los sustos le permiten al público prepararse para un cambio de tono dentro del universo de la película.
Lo que hace un mal director de terror es que no entienden cómo crear efectivamente esa tensión. Cuando pienso en una mala película de terror, mi mente suele ir a películas clásicas como El hombre Bye Bye o Blair Witch 2: Libro de las Sombras . En ambas películas, los directores parecen depender casi exclusivamente de sustos para asustar a la audiencia. Mierda extraña sucede en Blair Witch 2 , pero todos los bits 'atemorizantes' generalmente solo se enfocan en un ruido fuerte, ya sea un efecto de sonido o un grito, que sale de la nada o una imagen extraña que aparece por unos segundos. Lo mismo puede aplicarse a El hombre Bye Bye , que abusa de los sustos de salto hasta el punto en que estás cansado de ellos para la mitad de la película.
Tengo la mentalidad de que cada película de terror tiene un susto para usar. No importa cómo se implemente, pero todas las películas de terror tienen un susto barato. Cuando se usa mínimamente, la liberación de tensión en realidad puede sentirse bien. Cuando esperas que aparezca un monstruo horrible, solo para que sea un amigo del protagonista, nos reímos de nosotros mismos por sorprendernos tan fácilmente. Es solo cuando ese truco se usa repetidamente que se convierte en un problema.
Para probar mi punto, quería echar un vistazo a tres diferentes películas de terror BUENAS que usaban jumpscares de diferentes maneras y examinar por qué son tan efectivas. Para hacer eso, echemos un vistazo a The Conjuring 2, The Thing, y Psicópata .
Admitiré por adelantado que no soy un gran fanático de la Conjuring universo, o al menos sus títulos tangenciales. No he visto La monja , aunque he escuchado opiniones encontradas al respecto, pero puedo decir con seguridad que ambos Annabelle Las películas aterrizan firmemente en el lado sur de mediocre para mí. Sin embargo, el principal Conjuring las películas son títulos de terror sólidos, y creo The Conjuring 2 muestra cómo hacer un jumpscare varias veces.
Cuando The Conjuring 2 salta susto, están muy separados. Cuando tenemos el susto de salto de monja al principio de la película, no tenemos otro susto de salto durante al menos otra media hora. Incluso cuando la herramienta de susto de salto se reutiliza, se reutiliza de diferentes maneras. Durante el susto de las monjas, donde un personaje femenino camina hacia una espeluznante pintura de monjas en completa oscuridad, el susto en realidad proviene de una dirección completamente diferente. El susto de salto no está donde espera que esté, sino desde otra ubicación. La presión aún se libera, pero después del lanzamiento, el espectador es mucho más vulnerable que nunca. Piensan que están a salvo, solo para ser engañados y asustados. Podrías criticar fácilmente que este tipo de sustos de salto se reutilizan constantemente en la franquicia, pero seguirán siendo una forma increíblemente efectiva de asustar a la audiencia.
Pero tal vez piensas que la mala dirección de El conjuro Las películas siguen siendo una estratagema barata para asustar a la audiencia. Si ese es el caso, entonces el salto asusta La cosa son exactamente lo que estás buscando. La cosa es fácilmente una de mis películas de terror favoritas por muchas razones, principalmente por cómo aborda la paranoia y la desconfianza. La premisa de la película es que hay un monstruo que se arrastra alrededor de una base en la Antártida que puede replicar y matar perfectamente a cualquier humano que toque. Solo necesita tocar a un humano una vez para reescribir completamente sus células y hacerse cargo, para que ninguno de los personajes sepa en quién confiar.
Los sustos de salto están diseñados para asustar a la audiencia, pero como dije antes, también pueden ser un cambio clave en una historia o escena. Pueden significar que algo ha cambiado y que es el comienzo de la acción. El salto asusta en El conjuro las películas fueron diseñadas para asustar primero, pero el salto asusta en La cosa son todos para satisfacer las necesidades de la narrativa. Uno de mis momentos favoritos de la película es en realidad un ejemplo perfecto de esto; El análisis de sangre.
La tripulación de Outpost 31 ya ha tenido varias interacciones con la criatura, pero pronto descubren que cada célula de la criatura es sensible y quiere vivir. Para descubrir quién ha sido asimilado por la criatura, quién puede replicar perfectamente el cuerpo de su anfitrión, los miembros restantes de la tripulación extraen sangre y la tocan con un alambre caliente. Si la sangre reacciona negativamente, eso prueba que la sangre pertenecía a la criatura y que la tripulación tendría que matar al huésped.
Lo que sigue es una escena lenta y estresante donde varios miembros de la tripulación están atados para que les hagan un análisis de sangre. Puedes sentir el miedo cuando Kurt Russell mete el cable en cada sangre, pero sabes que uno de ellos va a reaccionar negativamente. Sabes que el monstruo está esperando para atacar. No se trata de si, sino de cuándo. Cuando la sangre finalmente reacciona, el caos instantáneo afecta a la tripulación. El miembro de la tripulación infectado comienza a transformarse mientras todos siguen atados, todos gritan, el monstruo ataca y un personaje es asesinado. Cuando aparece la criatura, es casi una garantía de que alguien morirá. La presión aumenta, pero cuando la sangre salta del plato y asusta a la audiencia, sabes muy bien que fue solo el comienzo y que lo peor estaba por venir.
Pero La cosa Ni siquiera sostiene una vela a la madre de todos los sustos de salto. Claro, el salto asusta a La cosa preceden a los violentos ataques de monstruos, pero ¿qué pasa con una película donde todos sus sustos son sustos? ¿Qué pasa con una película donde los sustos no solo son la parte más aterradora de la película, sino que son fundamentales para revelar momentos cruciales de los personajes que también cambian todo el tono de la película? Bien, Psicópata es tu película favorita.
Psicópata realmente solo tiene dos sustos a lo largo de su tiempo de ejecución. diferente a La cosa , donde la tensión se genera por la paranoia y no poder confiar en ninguno de los personajes, incluido el protagonista, Psicópata se siente como si dos películas separadas se estrellaran juntas. La primera mitad de la película se parece más a un drama, mientras que la segunda mitad es más una película de terror estándar. Ambas partes de la película contienen a Norman Bates y, aunque es ciertamente espeluznante y un poco incómodo, el público nunca esperaría que fuera un asesino. Al menos, hasta que apuñala a una mujer en una ducha, marcando no solo la transición del drama al horror, sino que el personaje principal de la primera mitad de la película, Marion, está muerto sin retorno. Era inaudito matar al personaje principal de una película a mitad de camino, pero eso es exactamente lo que Psicópata hizo. Su miedo al salto surgió de la nada y alteró la historia cinematográfica para siempre.
El segundo susto de salto no es tan famoso como Norman matando a Marion, pero aún así es hermoso. Al final de la película, la nueva protagonista, Lila, puede colarse en la casa de Norman para enfrentarse a la misteriosa señora Bates, solo para ser golpeada por una oleada de sustos tanto visual como musicalmente. ¡Encuentra a la Sra. Bates, solo para que ella sea un cadáver momificado! ¡Cuento aguijón! Lila grita! Entonces Norman viene corriendo a matarla, ¡pero no es técnicamente Norman! ¡Es Norman vestido como su madre blandiendo un cuchillo de cocina con una mirada enloquecida! La señora Bates ha estado muerta todo el tiempo, Norman fue el asesino, ¡y cree que es su madre! Tenga en cuenta que todas estas revelaciones suceden en el lapso de 30 segundos, una después de la otra.
Alfred Hitchcock una vez dio un famoso ejemplo de la diferencia entre sorpresa y suspenso en las películas. Si una pareja está hablando en una mesa, solo para que una bomba explote de la nada, es sorprendente para el público, pero solo genera atención durante unos 15 segundos. Si se informa a la audiencia de la bomba, se le dice cómo funciona la bomba, entonces vea a la pareja hablar en la mesa, sabiendo que la bomba explotará, lo que genera un suspenso que puede durar 15 minutos.
¿Cuál es la diferencia entre Unix y Linux?
Los sustos de salto funcionan de la misma manera. Si están acostumbrados a sorprender al público y obtener un susto barato, no durará mucho. Será un destello en la sartén. Puede asustar a algunos miembros de la audiencia, pero no será memorable. Es la acumulación lo que hace que el salto sea tan memorable. Es la tensión creada, la expectativa subvertida, el cambio a la acción y el caos, o el cambio en el tono y los elementos de la historia lo que hace que un salto de miedo sea tan convincente. Es la creación del suspenso lo que calma a la audiencia a un estado susceptible donde pueden asustarse. Se necesita un director creativo para asustar a la audiencia de manera efectiva. Si su susto de salto está bien diseñado y está bien construido, entonces un susto de salto podría ser la mejor parte de una película de terror.
