charmander is objectively most powerful generation one starter pokemon
Es ciencia
Se conoce desde hace 20 años: Charmander es la elección correcta. Por un lado, su cola está en llamas. Para dos, es un lagarto, que es mejor que una tortuga o lo que se supone que es Bulbasaur (probablemente una especie de gremlin). Para tres, se convierte en un dragón. No se puede superar eso. Pero esas son razones muy tristes para elegir a Charmander durante la primera visita al profesor Oak. Ahora tenemos algunos datos concretos para respaldarlo. Estoy hablando de ciencia directa.
Thomas Codd, un estudiante de ciencias naturales de la Universidad de Leicester, quería saber cuál de los tres Pokémon iniciales es el más ofensivamente poderoso, por lo que superó los números. Específicamente, miró la salida enérgica del movimiento característico de cada Pokémon en su forma completamente evolucionada. Comparó el lanzallamas de Charizard, el cañón hidráulico de Blastoise y el rayo solar de Venusaur, y fue una explosión.
Al medir el tamaño de los pétalos de Venusaur, Codd determinó que la cantidad de energía solar convertida al rayo era de aproximadamente 194 kilojulios. El volumen y la velocidad del agua de los cañones de Blastoise casi duplican eso a 386 kilojulios. Charizard avergüenza a ambos con el calor de sus llamas que producen alrededor de 7 mil millones de kilojulios de energía. Eso es aproximadamente 18 millones de veces más que Hydro Cannon.
convertidor de youtube a mp3 con edición
Para ponerlo en perspectiva, la energía producida por Hydro Cannon podría alimentar una bombilla de 60 vatios durante unos 107 minutos. Mientras tanto, la energía producida por Flamethrower podría alimentar esa misma bombilla por casi 3700 años .
Buen juego, Blastoise, pero debes darte cuenta cuando has sido superado. No me importa si eres súper efectivo contra Charizard; todavía te tiene vencido por varios órdenes de magnitud.
